Решение по делу № 5-89/2012 от 29.11.2012

№ 5-89/2012                                                                                              Ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Канаш                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванов П.Д., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, Владимировым А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты>,

установил:

Владимиров А.Л. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на перекрестке <адрес> - <адрес> <адрес> по <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес>, при повороте налево не уступил дорогу автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО5, движущегося во встречном направлении без изменения направления движения, и совершил столкновение, в результате чего пассажиру ФИО3 был причинен легкий вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Владимиров А.Л. при рассмотрении данного административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе, признал и суду пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ, управляя своей автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на перекрестке <адрес> при повороте налево не уступил дорогу автомашине <данные изъяты>, которую он не заметил. Был он тогда в состоянии опьянения и управлял автомашиной, будучи лишенным водительских прав. Вместе с ним в его автомашине был пассажир ФИО3, который в результате ДТП получил травму.

Потерпевшему ФИО3 повестка была направлена по указанному в протоколе адресу и не была вручена вследствие не проживания его по этому адресу, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, инспектору по ИАЗ ОГИБДД <данные изъяты> ФИО4 повестка также не была вручена ввиду нахождения ее в отпуске.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Владимиров А.Л. считал возможным рассмотрение дела в отсутствии указанных лиц, в связи с чем судьей было принято решении о рассмотрении дела при данной явке.     

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Владимирова А.Л., исследовав материалы настоящего административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Правилами дорожного движения РФ предусмотрено, что при повороте налево по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо (п. 13.4). Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Совершение Владимировым А.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Владимиров А.Л. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на перекрестке <адрес> - <адрес> <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес>, при повороте налево не уступил дорогу автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО5, движущегося во встречном направлении без изменения направления движения, и совершил столкновение, в результате чего пассажиру ФИО3 был причинен легкий вред здоровью /л.д. <данные изъяты>/, указанный протокол об административном правонарушении был составлен инспектором по ИАЗ ОГИБДД <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО4 по итогам административного расследования, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ /л.д. <данные изъяты>/; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения /л.д. <данные изъяты>/, в котором отражена вся необходимая информация по ДТП (состояние дороги, погодные условия, участники ДТП, место ДТП, число и время, должностное лицо, которое составляло данную справку и иные сведения); схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. <данные изъяты>/, на которой зафиксировано расположение транспортных средств после столкновения. Как видно из схемы, у водителя автомашины <данные изъяты> Владимирова А.Л. была обязанность уступить дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО5, поскольку при совершении Владимировым А.Л. поворота налево на регулируемом перекрестке <адрес>, водитель ФИО5 двигался во встречном направлении прямо и имел преимущество перед ним; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. <данные изъяты>/, согласно которому с технической точки зрения одной из причин данного дорожно-транспортного происшествия могли послужить действия водителя автомобиля <данные изъяты>, который, совершая манёвр (поворот налево), на регулируемом перекрестке, на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, двигавшемуся во встречном направлении прямо, на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, совершил столкновение с последним, создав тем самым опасность для движения, а так же скорость его движения не обеспечивала ему постоянный контроль за движением и не соответствовала уровню его водительских навыков, в данной дорожно-транспортной ситуации (то есть несоблюдение требований пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 и 13.4 ПДД РФ).

Из заключения эксперта № /л.д. <данные изъяты>/ следует, что у потерпевшего ФИО3 (пассажира автомашины <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>) обнаружена рана в лобной области, которая оценивается как причинившая легкий вред здоровью, могла быть получена действием тупого твердого предмета, давность её до 1-х суток к моменту оказания медицинской помощи на <данные изъяты> часа <данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья считает, что Владимировым А.Л. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судья, учитывая отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения (управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения будучи лишенным водительских прав), объектом которого является безопасность дорожного движении, наступившие последствия (причинение легкого вреда здоровью потерпевшему), считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья

постановил:

            Признать Владимирова А.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

Копию настоящего постановления после вступления его в законную силу направить начальнику ОГИБДД Отдела МВД <данные изъяты> для исполнения.

           Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Верховный суд Чувашской Республики.

                    Судья