Дело № 2-282/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 января 2018 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Городиловой Д.Д.
при секретаре Морозовой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.Д.Ф. к ПАО «БыстроБанк», ООО СО «Акцепт» о признании условий кредитного договора в части недействительными, признании недействительным договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности, взыскании суммы страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа,
у с т а н о в и л :
Х.Д.Ф. (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «БыстроБанк», ООО СО «Акцепт» (далее по тексту – ответчики) о признании условий кредитного договора от <дата> за <номер>-ДО/ПК в части заключения договора страхования недействительными, признании недействительным договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности заемщиков по кредитному договору от <дата>, взыскании суммы страховой премии в размере 110 255 руб. 53 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., штрафа.
В судебное заседание, назначенное судом на <дата>, истец не явился, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания или рассмотрении дела без его участия не заявлял.
В судебное заседание, повторно назначенное судом на <дата>, истец вновь не явился, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания или рассмотрении дела без его участия не заявлял.
В судебное заседание ответчики также не явились.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец по настоящему гражданскому делу не ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщил, от ответчика требования о рассмотрении дела по существу не поступало, суд приходит к выводу, что поданное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Х.Д.Ф. к ПАО «БыстроБанк», ООО СО «Акцепт» о признании условий кредитного договора в части недействительными, признании недействительным договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности, взыскании суммы страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.
Председательствующий судья: Д.Д.Городилова