Докладчик Алексеева Г.И. Апелляционное дело № 33-1451/2021

Судья Горшкова Н.И. Гражданское дело № 2-404/2021

УИД 21RS0024-01-2020-003395-15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2021 года г. Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Лысенина Н.П., судей Алексеевой Г.И., Александровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Филиппове К.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики к Николаевой Елене Владиславовне о взыскании излишне выплаченной суммы отпускных за неотработанные дни, поступившего по апелляционной жалобе Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики на решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 января 2021 года.

Заслушав доклад судьи Алексеевой Г.И., судебная коллегия

установила:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Чувашской Республики (далее ТФОМС ЧР, Территориальный фонд) обратился в суд с иском к Николаевой Е.В. о взыскании излишне выплаченной суммы отпускных за неотработанные дни.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Николаева Е.В. работала в ТФОМС ЧР с 13 октября 1993 года на различных должностях, последняя занимаемая должность (должность), 06 мая 2020 года уволена по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) по инициативе работника в связи с выходом на пенсию. За ответчиком имеется задолженность, возникшая в результате оплаты неотработанных 9 календарных дней отпуска. За апрель 2020 года НиколаевойЕ.В. начислена и перечислена на карточный счет заработная плата в сумме 20961 руб. 13 коп., из которых 30 апреля 2020 года - 9734 руб. НиколаеваЕ.В. должна была выйти на работу 06 мая 2020 года в соответствии с графиком. Но 05 мая 2020 года телефонным сообщением начальнику отдела ФИО1 НиколаеваЕ.В. просила уволить ее, указав, что заявление об увольнении оставлено в рабочем столе. На день увольнения 06 мая 2020 года за ответчиком имелась задолженность по излишней оплате отпуска за период работы с 15 сентября 2019 года по 14 сентября 2020 года в размере 7573 руб. 14 коп., из которых 1313 руб. 99 коп. удержаны при увольнении. Недобросовестность НиколаевойЕ.В. выразилась в том, что намереваясь уволиться, она просила внести изменения в график отпусков, увеличив количество дней отпуска с 12 до 28, а после получения оплаты отпуска 30 апреля 2020 года, заведомо зная о невозможности удержать у нее излишне выплаченные денежные средства, просила уволить ее по собственному желанию, в чем работодатель не мог отказать.

Ссылаясь на неосновательность обогащения ответчика, Территориальный фонд просил взыскать с нее задолженность в размере 5446 руб. 15 коп. излишне выплаченных сумм отпускных за неотработанные дни отпуска за период работы с 15 сентября 2019 года по 14 сентября 2020 года.

В судебном заседании представитель истца ТФОМС ЧР Тазенова Т.И. исковые требования поддержала.

Ответчик Николаева Е.В., принимавшая участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, исковые требования не признала.

Решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 января 2021 года постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики к Николаевой Елене Владиславовне о взыскании излишне выплаченной суммы отпускных за неотработанные дни отпуска за 2020 год за период с 15.09.2019 по 14.09.2020 в размере 5446 руб. 15 коп. отказать в полном объеме».

Указанное решение суда от 22 января 2020 года обжаловано истцом ТФОМС ЧР на предмет отмены по мотивам незаконности и необоснованности.

В жалобе указывается, что суд ошибочно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 5446 руб. 15 коп. излишне выплаченных сумм отпускных за неотработанные дни отпуска за период работы с 15 сентября 2019 года по 14 сентября 2020 года, а также отсутствии недобросовестности в действиях ответчика при переоформлении ежегодного оплачиваемого отпуска, а также нарушений трудовой дисциплины, а именно отсутствия ответчика в г. Чебоксары с 30 апреля 2020 года по 08 мая 2020 года, переезд в другой регион без уведомления об этом работодателя.

Ответчик Николаева Е.В. представила письменные возражения на апелляционную жалобу ТФОМС ЧР, просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца ТФОМС ЧР Тазенова Т.И. просила удовлетворить апелляционную жалобу.

Ответчик Николаева Е.В., участвующая в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, что в период с 13 октября 1993 года по 06 мая 2020 года Николаева Е.В. работала в Территориальном фонде.

Приказом № 4-О от 27 января 2020 года на период с 03 февраля 2020 года по 02 апреля 2020 года Николаевой Е.В. предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск на 28 календарных дней за период работы с 15 сентября 2019 года по 14 сентября 2020 года (л.д. 15).

Приказом № 89-л от 06 мая 2020 года Николаева Е.В. уволена с должности (должность) по инициативе работника в связи с выходом на пенсию по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ на основании ее заявления от 06 мая 2020 года (л.д. 17).

Согласно записке - расчету № 7 от 06 мая 2020 года, расчету суммы исковых требований Николаева Е.В. использовала 9 календарных дней отпуска авансом, в связи с чем за ней имеется задолженность в виде излишне выплаченной заработной платы в размере 7573 руб. 14 коп., из которых 1313 руб. 99 коп. удержано работодателем, за ответчиком числится задолженность в размере 5446 руб. 15 коп.

13 мая 2020 года ТФОМС ЧР в адрес Николаевой Е.В. направлено уведомление о необходимости погашения задолженности.

Указанное требование ответчиком не исполнено.

Оставляя без удовлетворения исковые требования Территориального фонда, суд первой инстанции с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также норм права, подлежащих применению по данному делу, исходил из того, что действующее законодательство не содержит оснований для взыскания суммы задолженности в судебном порядке с работника, использовавшего отпуск авансом, если работодатель фактически при расчете не смог произвести удержание за неотработанные дни отпуска вследствие недостаточности сумм, причитающихся при расчете.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции.

Согласно пп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекс░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 137 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 137 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 155 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 157 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 06 ░░░ 2020 ░░░░ (░.░. 16). ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ 06 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░. 3 ░░. 80 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░. 1109 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. 137 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 199, 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░░░

33-1451/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ЧР
Ответчики
Николаева Е.В.
Суд
Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии
Судья
Алексеева Г. И.
Дело на сайте суда
vs.chv.sudrf.ru
04.03.2021Передача дела судье
07.04.2021Судебное заседание
07.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2021Передано в экспедицию
07.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее