Дело № 2-6099/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2015 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе судьи О.О.Ясинской, при секретаре М.С.Кузевановой, рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя Рубан М.В. по доверенности Р об обжаловании действий ОСП по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа УФССП по Приморскому краю,
установил:
Рубан М.В. в лице представителя по доверенности Р обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия службы судебных приставов ОСП по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа УФССП по Приморскому краю в части не предоставления ответа по заявлению Рубан М.В. от дата., и возложении обязанности на ОСП по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа УФССП по Приморскому краю дать ответ по существу заявления от дата
В судебное заседание Рубан М.В., представитель ОСП по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа УФССП по Приморскому краю извещены были надлежаще. От представителя Рубан М.В.- Р поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием предмета рассмотрения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменен или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В силу ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом порядок процессуального оформления отказа от заявленных требований, предусмотренный ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, соблюден, о последствиях отказа от заявленных требований, предусмотренных ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне известно, суд полагает возможным принять отказ представителя Рубан М.В.- Р от административного искового заявления, производство по административному делу № по административному исковому заявлению представителя Рубан М.В. по доверенности Р об обжаловании действий ОСП по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа УФССП по Приморскому краю прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
производство по административному делу № по административному исковому заявлению представителя Рубан М.В. по доверенности Р об обжаловании действий ОСП по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа УФССП по Приморскому краю прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья О.О.Ясинская