Решение по делу № 2-118/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-118/2023

22RS0040-01-2023-000074-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Венца А.В., при секретаре Чигаревой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Виктора Ивановича, Киселевой Валентины Михайловны, Киселевой Татьяны Викторовны, Пироговой Ольги Викторовны и Киселева Павла Викторовича к Клокол Юлии Ивановне, Клокол Николаю Сергеевичу, Клокол Еве Николаевне, Клокол Яне Николаевне, Серикову Евгению Владимировичу, Слабодчуковой Ирине Михайловне, Администрации Мамонтовского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края об изменении договора о передаче жилья в собственность, о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между семсовхозом и Киселевым В.И. заключен договор о передаче жилья в собственность. На основании указанного договора в собственность на семью, состоящую из 6 человек, передана квартира, площадью 82,96 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. В заявлении на передачу жилья в собственность указаны истцы и ФИО5. Последний умер ДД.ММ.ГГГГ год. После смерти ФИО5 его наследственное имущество приняла его дочь - Киселева В.М. Истцы Киселева Т.В., Пирогова (до брака Киселева) О.В. и Киселев П.В. были включены в приватизацию жилья в малолетнем возрасте и не могли выразить свою волю на заключение договора.

Истцы просят изменить договор о передаче жилья в собственность, исключив из него Киселеву Т.В., Пирогову (до брака Киселеву) О.В. и Киселева П.В., и признать право общей долевой собственности на жилой дом за Киселевым В.И. и Киселевой В.М. на <данные изъяты> и 7/24 долей соответственно.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Слабодчукова И.М. (дочь умершего ФИО5).

В судебном заседании истцы Киселев В.И., Киселева В.М. настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Слабодчукова И.М. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями истцов, пояснила, что после смерти ФИО5 долю в спорном жилом доме фактически приняла Киселева В.М., спора между наследниками не имеется.

Истцы Киселева Т.В., Пирогова О.В. и Киселев П.В., ответчики Клокол Ю.И., Клокол Н.С., Клокол Е.Н. и Клокол Я.Н., Сериков Е.В., представитель ответчика Администрации Мамонтовского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края и представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения гражданского дела. Истцы Киселева Т.В., Пирогова О.В. и Киселев П.В., ответчик Сериков Е.В. и представитель ответчика Администрации Мамонтовского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее, в судебном заседании Сериков Е.В. пояснял о признании исковых требований, поскольку Киселева В.М. фактически приняла после смерти ФИО5 долю в спорном жилом доме. Представитель ответчика Администрации Мамонтовского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края не возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав явившихся участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что согласно договору о передаче жилья в собственность ДД.ММ.ГГГГ семсовхоз имени Мамонтова передал в собственность Киселева В.И. и членам его семьи в количестве 6 человек, квартиру по адресу: <адрес> состоящую из 3-х комнат, общей площадью 82,96 кв.м (так в документе).

Договор удостоверен председателем комитета по приватизации при Поспелихинской администрации ДД.ММ.ГГГГ, реестр 308 (так в документе).

В договоре о передаче жилья в собственность не указаны все лица, принимающие жилье в собственность. Указан лишь Киселев Виктор Иванович и количество членов семьи – 6 человек (так в документе).

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации Поспелихинского района Алтайского края, следует, что по документам архивного фонда совхоза им. Мамонтова управления сельского хозяйства <адрес> «Договора о передаче жилья в собственность» за ДД.ММ.ГГГГ год установлено, что договор о передаче жилья в собственность выдан ДД.ММ.ГГГГ год ФИО6 по адресу: <адрес> (так в документе), количество членов семьи, участвующих в приватизации 6 человек. В заявлении о передаче квартиры в собственность (совместную, долевую) от ДД.ММ.ГГГГ год значатся: Киселев Виктор Иванович, Киселева Валентина Михайловна, Киселева Татьяна Викторовна, Киселева Ольга Викторовна, Киселев Павел Викторович, ФИО5.

Постановлением Администрации Мамонтовского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку и жилому дому, принадлежащим Киселеву В.И., Киселевой В.М., Киселевой Т.В., Киселевой О.В., Киселеву П.В., присвоен адрес: <адрес>, <адрес>.

Согласно сведениям об объекте и выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, составляет 129.7 кв.м. Собственниками жилого дома, по <данные изъяты> доле каждый, являются ответчики Клокол Ю.И., Клокол Н.С., Клокол Е.Н., Клокол Я.Н.

Жилой дом расположен на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащем Киселеву В.И., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.

Право собственности у приобретателя на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст.1 Закона РСФСР от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», действовавшего на момент заключения договора приватизации (далее - закон), приватизация жилья - бесплатная передача или продажа в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст.2 указанного Закона граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Из содержания указанных норм следует, что приватизация занимаемых жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде осуществляется на добровольной основе, и наличие согласия всех лиц, проживающих в жилом помещении, является обязательным условием для заключения договора приватизации.

В ст.6 Закона закреплено, что передача и продажа в собственность граждан жилых помещений осуществляется: соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения; учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд.

В соответствии со ст.7 этого же Закона передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

В соответствии с ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора.

Принцип свободы договора определяется следующим:

- стороны самостоятельно решают, вступать в договорные отношения или нет;

- стороны самостоятельно определяют условия договора;

- каждая из сторон имеет право свободного выбора контрагента по договору;

- стороны вправе в любое время своим соглашением изменить или расторгнуть договор.

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора допускается по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, в случае достижения соглашения сторон (граждан, с одной стороны, и организаций - собственников жилья или уполномоченных ими органов, с другой) внесение изменений в договор приватизации жилья допустимо.

Договор на передачу жилого помещения в собственность будет считаться измененным с момента регистрации изменений в органах государственной регистрации.

В одностороннем порядке по решению суда договор приватизации жилья может быть расторгнут по основаниям ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой по требованию одной из сторон договор может быть изменен и расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором.

На момент приватизации жилья ДД.ММ.ГГГГ Киселева Татьяна Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пирогова (до брака Киселева) Ольга Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Киселев Павел Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находились в несовершеннолетнем возрасте. Включение их в договор о передаче жилья в собственность, является препятствием реализации их права на улучшении жилищных условий в ином порядке.

Факт перемены фамилии Киселевой О.В. на Пирогову подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

Между Киселевым В.И. и Киселевой В.М. (до брака Сериковой) заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

Копией свидетельств о рождении Сериковой В.М. подтверждается, что ФИО5 является отцом ФИО17

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, о чём имеется копия свидетельства о смерти.

После смерти ФИО5 нотариусом заведено наследственное дело. С заявлением о подтверждении принятия наследственного имущества обратилась по истечении шестимесячного срока для принятия наследства дочь – ФИО13 Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решением Поспелихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: восстановить ФИО12 срок для принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав ФИО12 принявшим наследство ФИО5; признать за ФИО12 право собственности на земельный участок с размещенным на нем жилым домом, расположенные в п. им. <адрес>, по праву наследования по завещанию за ФИО5

Часть 2 ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

После смерти ФИО5, в силу положений ст.1142 ГК РФ, его дочери Киселева В.М. и Слабодчукова И.М. являются наследниками первой очереди к имуществу умершего. Об иных наследниках (за исключением наследника по завещанию ФИО12) в судебном процессе не было сообщено, суду самостоятельно установить не представилось возможным. Дочь Киселева В.М. приняла наследство, что подтверждено материалами дела. Требования в части наследственной доли спорного имущества после смерти ФИО5 ответчики Слабодчукова И.М. и Сериков Е.В. не заявили.

Истцы определили доли в праве собственности в спорном жилом доме соответственно <данные изъяты> долей Киселеву В.И. (в порядке приватизации) и <данные изъяты> долей Киселевой В.М. (в порядке приватизации и наследования), что определяет право данных участников процесса. Оснований не согласиться с такой позицией истцов у суда не имеется.

По поводу прав на указанную недвижимость отсутствуют какие-либо споры, правопритязания со стороны третьих лиц, а также аресты, запреты, ограничения и обременения.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Договор о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Киселевым Виктором Ивановичем и семсовхозом имени Мамонтова изменить, исключив из него указание на участие в приватизации жилого дома, расположенного по адресу: п. им.<адрес>, - Киселевой Татьяны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), Пироговой (Киселевой) Ольги Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) и Киселева Павла Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), с прекращением их права собственности на указанное жилое помещение.

Признать за Киселевым Виктором Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) право на <данные изъяты> долей и Киселевой Валентиной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) право на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: п. им.<адрес>, общей площадью 129.7 кв.м, кадастровый .

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2023 года.

Судья А.В. Венц

Дело № 2-118/2023

22RS0040-01-2023-000074-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Венца А.В., при секретаре Чигаревой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Виктора Ивановича, Киселевой Валентины Михайловны, Киселевой Татьяны Викторовны, Пироговой Ольги Викторовны и Киселева Павла Викторовича к Клокол Юлии Ивановне, Клокол Николаю Сергеевичу, Клокол Еве Николаевне, Клокол Яне Николаевне, Серикову Евгению Владимировичу, Слабодчуковой Ирине Михайловне, Администрации Мамонтовского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края об изменении договора о передаче жилья в собственность, о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между семсовхозом и Киселевым В.И. заключен договор о передаче жилья в собственность. На основании указанного договора в собственность на семью, состоящую из 6 человек, передана квартира, площадью 82,96 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. В заявлении на передачу жилья в собственность указаны истцы и ФИО5. Последний умер ДД.ММ.ГГГГ год. После смерти ФИО5 его наследственное имущество приняла его дочь - Киселева В.М. Истцы Киселева Т.В., Пирогова (до брака Киселева) О.В. и Киселев П.В. были включены в приватизацию жилья в малолетнем возрасте и не могли выразить свою волю на заключение договора.

Истцы просят изменить договор о передаче жилья в собственность, исключив из него Киселеву Т.В., Пирогову (до брака Киселеву) О.В. и Киселева П.В., и признать право общей долевой собственности на жилой дом за Киселевым В.И. и Киселевой В.М. на <данные изъяты> и 7/24 долей соответственно.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Слабодчукова И.М. (дочь умершего ФИО5).

В судебном заседании истцы Киселев В.И., Киселева В.М. настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Слабодчукова И.М. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями истцов, пояснила, что после смерти ФИО5 долю в спорном жилом доме фактически приняла Киселева В.М., спора между наследниками не имеется.

Истцы Киселева Т.В., Пирогова О.В. и Киселев П.В., ответчики Клокол Ю.И., Клокол Н.С., Клокол Е.Н. и Клокол Я.Н., Сериков Е.В., представитель ответчика Администрации Мамонтовского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края и представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения гражданского дела. Истцы Киселева Т.В., Пирогова О.В. и Киселев П.В., ответчик Сериков Е.В. и представитель ответчика Администрации Мамонтовского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее, в судебном заседании Сериков Е.В. пояснял о признании исковых требований, поскольку Киселева В.М. фактически приняла после смерти ФИО5 долю в спорном жилом доме. Представитель ответчика Администрации Мамонтовского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края не возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав явившихся участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что согласно договору о передаче жилья в собственность ДД.ММ.ГГГГ семсовхоз имени Мамонтова передал в собственность Киселева В.И. и членам его семьи в количестве 6 человек, квартиру по адресу: <адрес> состоящую из 3-х комнат, общей площадью 82,96 кв.м (так в документе).

Договор удостоверен председателем комитета по приватизации при Поспелихинской администрации ДД.ММ.ГГГГ, реестр 308 (так в документе).

В договоре о передаче жилья в собственность не указаны все лица, принимающие жилье в собственность. Указан лишь Киселев Виктор Иванович и количество членов семьи – 6 человек (так в документе).

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации Поспелихинского района Алтайского края, следует, что по документам архивного фонда совхоза им. Мамонтова управления сельского хозяйства <адрес> «Договора о передаче жилья в собственность» за ДД.ММ.ГГГГ год установлено, что договор о передаче жилья в собственность выдан ДД.ММ.ГГГГ год ФИО6 по адресу: <адрес> (так в документе), количество членов семьи, участвующих в приватизации 6 человек. В заявлении о передаче квартиры в собственность (совместную, долевую) от ДД.ММ.ГГГГ год значатся: Киселев Виктор Иванович, Киселева Валентина Михайловна, Киселева Татьяна Викторовна, Киселева Ольга Викторовна, Киселев Павел Викторович, ФИО5.

Постановлением Администрации Мамонтовского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку и жилому дому, принадлежащим Киселеву В.И., Киселевой В.М., Киселевой Т.В., Киселевой О.В., Киселеву П.В., присвоен адрес: <адрес>, <адрес>.

Согласно сведениям об объекте и выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, составляет 129.7 кв.м. Собственниками жилого дома, по <данные изъяты> доле каждый, являются ответчики Клокол Ю.И., Клокол Н.С., Клокол Е.Н., Клокол Я.Н.

Жилой дом расположен на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащем Киселеву В.И., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.

Право собственности у приобретателя на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст.1 Закона РСФСР от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», действовавшего на момент заключения договора приватизации (далее - закон), приватизация жилья - бесплатная передача или продажа в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст.2 указанного Закона граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Из содержания указанных норм следует, что приватизация занимаемых жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде осуществляется на добровольной основе, и наличие согласия всех лиц, проживающих в жилом помещении, является обязательным условием для заключения договора приватизации.

В ст.6 Закона закреплено, что передача и продажа в собственность граждан жилых помещений осуществляется: соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения; учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд.

В соответствии со ст.7 этого же Закона передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

В соответствии с ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора.

Принцип свободы договора определяется следующим:

- стороны самостоятельно решают, вступать в договорные отношения или нет;

- стороны самостоятельно определяют условия договора;

- каждая из сторон имеет право свободного выбора контрагента по договору;

- стороны вправе в любое время своим соглашением изменить или расторгнуть договор.

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора допускается по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, в случае достижения соглашения сторон (граждан, с одной стороны, и организаций - собственников жилья или уполномоченных ими органов, с другой) внесение изменений в договор приватизации жилья допустимо.

Договор на передачу жилого помещения в собственность будет считаться измененным с момента регистрации изменений в органах государственной регистрации.

В одностороннем порядке по решению суда договор приватизации жилья может быть расторгнут по основаниям ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой по требованию одной из сторон договор может быть изменен и расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором.

На момент приватизации жилья ДД.ММ.ГГГГ Киселева Татьяна Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пирогова (до брака Киселева) Ольга Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Киселев Павел Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находились в несовершеннолетнем возрасте. Включение их в договор о передаче жилья в собственность, является препятствием реализации их права на улучшении жилищных условий в ином порядке.

Факт перемены фамилии Киселевой О.В. на Пирогову подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

Между Киселевым В.И. и Киселевой В.М. (до брака Сериковой) заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

Копией свидетельств о рождении Сериковой В.М. подтверждается, что ФИО5 является отцом ФИО17

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, о чём имеется копия свидетельства о смерти.

После смерти ФИО5 нотариусом заведено наследственное дело. С заявлением о подтверждении принятия наследственного имущества обратилась по истечении шестимесячного срока для принятия наследства дочь – ФИО13 Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решением Поспелихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: восстановить ФИО12 срок для принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав ФИО12 принявшим наследство ФИО5; признать за ФИО12 право собственности на земельный участок с размещенным на нем жилым домом, расположенные в п. им. <адрес>, по праву наследования по завещанию за ФИО5

Часть 2 ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

После смерти ФИО5, в силу положений ст.1142 ГК РФ, его дочери Киселева В.М. и Слабодчукова И.М. являются наследниками первой очереди к имуществу умершего. Об иных наследниках (за исключением наследника по завещанию ФИО12) в судебном процессе не было сообщено, суду самостоятельно установить не представилось возможным. Дочь Киселева В.М. приняла наследство, что подтверждено материалами дела. Требования в части наследственной доли спорного имущества после смерти ФИО5 ответчики Слабодчукова И.М. и Сериков Е.В. не заявили.

Истцы определили доли в праве собственности в спорном жилом доме соответственно <данные изъяты> долей Киселеву В.И. (в порядке приватизации) и <данные изъяты> долей Киселевой В.М. (в порядке приватизации и наследования), что определяет право данных участников процесса. Оснований не согласиться с такой позицией истцов у суда не имеется.

По поводу прав на указанную недвижимость отсутствуют какие-либо споры, правопритязания со стороны третьих лиц, а также аресты, запреты, ограничения и обременения.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Договор о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Киселевым Виктором Ивановичем и семсовхозом имени Мамонтова изменить, исключив из него указание на участие в приватизации жилого дома, расположенного по адресу: п. им.<адрес>, - Киселевой Татьяны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), Пироговой (Киселевой) Ольги Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) и Киселева Павла Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), с прекращением их права собственности на указанное жилое помещение.

Признать за Киселевым Виктором Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) право на <данные изъяты> долей и Киселевой Валентиной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) право на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: п. им.<адрес>, общей площадью 129.7 кв.м, кадастровый .

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2023 года.

Судья А.В. Венц

2-118/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Киселева Татьяна Викторовна
Киселев Виктор Иванович
Киселева Валентина Михайловна
Пирогова Ольга Викторовна
Киселев Павел Викторович
Ответчики
Администрация Мамонтовского сельсовета Поспелихинского района АК
Клокол Юлия Ивановна
Сериков Евгений Владимирович
Информация скрыта
Слабодчукова Ирина Михайловна
Клокол Николай Сергеевич
Другие
Росреестр
Суд
Поспелихинский районный суд Алтайского края
Судья
Венц Антон Владимирович
Дело на странице суда
pospelihinsky.alt.sudrf.ru
06.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2023Передача материалов судье
07.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2023Судебное заседание
15.03.2023Судебное заседание
17.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее