Решение по делу № 2-3209/2021 от 05.07.2021

дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-....- 23 декабря 2021 года

Истринский городской суд -....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Гончарук Л.Э.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3209/21 по иску Прокурора Северо-Западного административного округа -....- в интересах несовершеннолетних Ж.А.А. , дата г.р., Ж.Е.А. , дата г.р. к Ж.Е.И., Ж.А.М., третье лицо ГУ – Главное управление Пенсионного фонда РФ по -....- и -....-, о включении несовершеннолетних в число собственников жилого помещения с определением размера доли по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Северо-Западного административного округа -....- в интересах несовершеннолетних Ж.А.А. , дата г.р., Ж.Е.А. , дата г.р. обратился в суд с иском с учетом уточнения заявленных требований 9л.д.80-83) к Ж.Е.И., Ж.А.М., третье лицо ГУ – Главное управление Пенсионного фонда РФ по -....- и -....-, о включении несовершеннолетних в число собственников жилого помещения с определением размера доли по соглашению, ссылаясь на то, что ГУ – ГУПФ РФ по -....- и -....- от дата принято решение об удовлетворении заявления Ж.Е.И. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 466617 руб. 00 коп. Ж.Е.И. в ГУ – ГУПФ РФ по -....- и -....- представлены сведения о зарегистрированном в ЕГРН праве на жилое помещение, по адресу: -....-. В соответствии с договором купли-продажи от дата продавцом жилого помещения по вышеуказанному адресу является филиал компании ООО «Еллоу Перч Энтерпрйзис Лимитед». ГУ – ГУПФ РФ по -....- и -....- дата на счет компании ООО «Еллоу Перч Энтерпрйзис Лимитед» были перечислены средства материнского капитала в размере 466617 руб. 00 коп. на улучшение жилищных условий Ж.Е.И., Ж.А.М., а также несовершеннолетних Ж.А.А. , дата г.р., Ж.Е.А. , дата г.р. Как указал истец, ответчиками – Ж.Е.И., Ж.А.М., не исполнены требования действующего законодательства, регламентирующие порядок использования средств материнского капитала, а также нарушены права несовершеннолетних Ж.А.А. , дата г.р., Ж.Е.А. , дата г.р. В связи с чем, Прокурор Северо-Западного административного округа -....- в интересах несовершеннолетних Ж.А.А. , дата г.р., Ж.Е.А. , дата г.р. просит суд обязать ответчика включить в число собственником жилого помещения с кадастровым номером , по адресу: -....-., несовершеннолетних детей Ж.А.А. , дата г.р., Ж.Е.А. , дата г.р., зарегистрировать право собственности на жилое помещение с кадастровым номером , по адресу: -....-., за Ж.Е.И., дата г.р., Ж.А.М., дата г.р., Ж.А.А. , дата г.р., Ж.Е.А. , дата г.р., с определением размера долей по соглашению сторон, в случае отсутствия соглашения по 1/4 доли в праве за каждым. В судебном заседании прокурор Северо-Западного административного округа -....- в интересах несовершеннолетних Ж.А.А. , дата г.р., Ж.Е.А. , дата г.р. М.О.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ж.А.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований ссылаясь на то, что требования прокурора Северо-Западного административного округа -....- в интересах несовершеннолетних Ж.А.А. , дата г.р., Ж.Е.А. , дата г.р. исполнены в полном объеме в добровольном порядке.

Ж.Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ГУ – ГУПФ РФ по -....- и -....-

Дело слушается при данной явке.

Проверив письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от дата № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» определено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 указанного закона лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

При определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 ст. 10 ФЗ №256-ФЗ от дата «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а также ст. ст. 38 и 39 СК РФ.

Определение долей в праве собственности на спорное недвижимое имущество должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского капитала, потраченные на приобретение этого имущества, а не на все средства, за счет которых она была приобретена. То есть необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями (в том числе средств, принадлежащих каждому из родителей, не являющихся совместно нажитыми), а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Из представленных суду документов следует следующее.

ГУ – ГУПФ РФ по -....- и -....- от дата принято решение об удовлетворении заявления Ж.Е.И. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 466617 руб. 00 коп.

Ж.Е.И. в ГУ – ГУПФ РФ по -....- и -....- представлены сведения о зарегистрированном в ЕГРН праве на жилое помещение, по адресу: -....-

В соответствии с договором купли-продажи от дата продавцом жилого помещения по вышеуказанному адресу является филиал компании ООО «Еллоу Перч Энтерпрйзис Лимитед».

ГУПФ РФ по -....- и -....- дата на счет компании ООО «Еллоу Перч Энтерпрйзис Лимитед» были перечислены средства материнского капитала в размере 466617 руб. 00 коп. на улучшение жилищных условий Ж.Е.И., Ж.А.М., а также несовершеннолетних Ж.А.А. , дата г.р., Ж.Е.А. , дата г.р.

Согласно выписке из ЕГРН, представленной в судебном заседании, у несовершеннолетних Ж.А.А. , дата г.р., Ж.Е.А. , дата г.р., за каждой находится в собственности по 1/20 в праве собственности на квартиру с кадастровым номером , по адресу: -....-.

В силу п.13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от дата) доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиками Ж.Е.Т. , Ж.А.М. было исполнено требование Прокурора Северо-Западного административного округа -....- в интересах несовершеннолетних Ж.А.А. , дата г.р., Ж.Е.А. , дата г.р. о включении несовершеннолетних в число собственников жилого помещения с определением размера доли по соглашению по соглашению в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленного иска должно быть отказано.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Прокурора Северо-Западного административного округа -....- в интересах несовершеннолетних Ж.А.А. , дата г.р., Ж.Е.А. , дата г.р. к Ж.Е.И., Ж.А.М. о включении несовершеннолетних в число собственников жилого помещения с определением размера доли по соглашению по соглашению – отказать в связи с добровольным исполнением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата

2-3209/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Прокуратура Северо-Западного а/о г. Москвы
Ответчики
Жукова Е.И.
Жуков А.М.
Другие
ГУ Пенсионного фонда РФ № 9 по г. Москве и МО
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Красильников Тимофей Сергеевич
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
05.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2021Передача материалов судье
06.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.09.2021Предварительное судебное заседание
20.10.2021Судебное заседание
16.11.2021Судебное заседание
08.12.2021Судебное заседание
23.12.2021Судебное заседание
27.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее