Дело № 2-290/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А.
при секретаре Баженовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «10» марта 2017 года, гражданское дело по иску Изъюрова С.П. к ООО «Бетон-инвест» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, и
УСТАНОВИЛ:
Изъюров С.П. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к ООО «Бетон-инвест» об установлении факта трудовых отношений, об обязании оформить дополнительный трудовой договор, произвести запись в трудовую книжку за период с ** ** ** и по настоящее время в должности ..., о взыскании заработной платы за период с ** ** ** в сумме ..., компенсации за задержку выплаты заработной платы согласно ст.236 ТК РФ за период с ** ** ** в сумме ..., компенсации морального вреда без указания размера.
В обоснование заявленных требований указано, что Изъюров С.П., работая в должности ... выполнял работу ... на предприятии ООО «Бетон-инвест». Однако с ** ** ** истец был лишен премии по итогам работы за месяц по мотивам дискриминации по оплате труда и должностному положению, а также на основании приказов за нарушение трудовой дисциплины.
В судебное заседание Изъюров С.П. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела. Заявлений об отложении дела в адрес суда от истца не поступало.
Представитель ответчика Вершинина Е.А., действующая по доверенности, в суде иск Изъюрова С.П. не признала со ссылкой на письменные возражения.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит иск Изъюрова С.П. к ООО «Бетон-инвест» об установлении факта трудовых отношений, об обязании оформить дополнительный трудовой договор, произвести запись в трудовую книжку за период с ** ** ** и по настоящее время в должности ..., о взыскании заработной платы за период с ** ** ** в сумме ..., компенсации за задержку выплаты заработной платы согласно ст.236 ТК РФ за период с ** ** ** в сумме ..., компенсации морального вреда без указания размера подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд (к судье) по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, судебное заседание по указанному делу назначалось на ** ** **, на ** ** ** с надлежащим извещением сторон, однако истец дважды извещался о месте и времени рассмотрения дела, при этом не явился в суд, а также не предоставлял ходатайств или заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении дела.
Поскольку истец в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, то в связи с этим заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь п.8 ст.222, ч.3 ст.223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Изъюрова С.П. к ООО «Бетон-инвест» об установлении факта трудовых отношений, об обязании оформить дополнительный трудовой договор, произвести запись в трудовую книжку за период с ** ** ** и по настоящее время в должности ..., о взыскании заработной платы за период с ** ** ** в ..., компенсации за задержку выплаты заработной платы согласно ст.236 ТК РФ за период с ** ** ** в сумме ..., компенсации морального вреда без указания размера оставить без рассмотрения.
Разъяснить Изъюрову С.П., что в течение 15 дней может быть подано в адрес судьи заявление об отмене настоящего определения при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ** ** ** к ** ** ** и о невозможности сообщения о них судье.
Разъяснить истцу Изъюрову С.П., что оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению с иском об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда в общем порядке.
Судья- Т. А. Веселкова