Дело №5-96-2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 17 января 2015 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Данилова А.А., ____ года рождения, уроженца ____, ___ проживающего по адресу: ____,
установил:
____ 2015 г. в отношении Данилова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Данилов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
Суд, выслушав Данилова А.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ____ 2015 г. Данилов А.А. находясь по адресу: ____ справлял свои естественный надобности, при этом выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования жильцов дома прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Вина подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ____ 2015 г., заявлением Баженовой Л.А., рапортом ОБППСП МУ МВД Дмитриева Н.Г. Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Данилова А.А. в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ____, ___, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ___ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░..
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░