Решение по делу № 33-6716/2024 от 19.03.2024

Мотивированное апелляционное определение составлено 24.05.2024

66RS0001-01-2023-000892-03

дело № 2-3101/2023 (№ 33-6716/2024)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Екатеринбург 22.05.2024

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Волошковой И.А., судей Филатьевой Т.А., Хайровой Г.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Николая Ивановича, Соловьевой Людмилы Николаевны, Соловьева Сергея Андреевича, Авзаловой Натальи Андреевны к Соловьевой Светлане Федоровне о выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество, по встречному иску Соловьевой Светланы Федоровны к Соловьеву Николаю Ивановичу, Соловьевой Людмиле Николаевне, Соловьеву Сергею Андреевичу, Авзаловой Наталье Андреевне о разделе наследственного имущества,

по апелляционным жалобам Соловьева Николая Ивановича, Соловьевой Людмилы Николаевны, Соловьева Сергея Андреевича, Авзаловой Натальи Андреевны, Соловьевой Светланы Федоровны на решение Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 27.11.2023.

Заслушав доклад председательствующего Волошковой И.А., обсудив заявление сторон об отказе от апелляционных жалоб на решение Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 27.11.2023, судебная коллегия

установила:

решением Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 27.11.2023 частично удовлетворен иск Соловьева Н.И., Соловьевой Л.Н., Соловьева С.А., Авзаловой Н.А. к Соловьевой С.Ф. о выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество, частично удовлетворен встречный иск Соловьевой С.Ф. к Соловьеву Н.И., Соловьевой Л.Н., Соловьеву С.А., Авзаловой Н.А. о разделе наследственного имущества, за Соловьевой С.Ф. признано право единоличной собственности на квартиру по адресу: <адрес>; на имущество, находящееся в квартире по адресу: <адрес> первый этаж: коридор: встроенный шкаф; кухня: кухонный гарнитур с островом со столешницей и мойкой из натурального камня со встроенной техникой (холодильник, микроволновая печь, посудомоечная машина, стиральная машина, газовая плита, духовой шкаф, вытяжка), шкаф-пенал (2 шт.), комод, стол обеденный круглый, 4 стула, часы, люстра, двойной светильник над мойкой-островом, карнизы и шторы, угловая

этажерка; гостиная: диван трехместный, декоративный камин, кресло «Pohjanmaan», люстра - 2 шт., часы настенные, стол журнальный, кондиционер, тумба под телевизор, телевизор, зеркало, шторы, карнизы; санузел: зеркало; второй этаж: шкафы встроенные под лестницей на 2-ой этаж; спальная комната: двуспальная кровать из натурального дерева, комод, люстра, кондиционер, карнизы и шторы, встроенная мебель в гардеробной при спальной комнате; санузел: зеркало; гостевая комната: кровать, встроенные шкафы, компьютерный стол, компьютерный стул, люстра, карнизы и шторы, встроенная мебель в гардеробной комнате; третий этаж: угловой диван, комплект мебели из натурального дерева: сервант, витрина, стол, стулья - 6 шт., люстра, бильярдный стол, светильник для бильярда, телевизор; имущество на улице: уличная беседка, уличная мебель, мангал; за Соловьевым Н.И., Соловьевой Л.Н., Соловьевым С.А., Авзаловой Н.А. признано право собственности по 1/4 доле в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> на имущество, находящееся в квартире по адресу: <адрес> мягкая мебель коричневого цвета с кожаными подлокотниками: диван складной на 2 спальных места и 2 кресла; пристенная мебель коричневого цвета из дерева: 2 комода 62x90 см, тумба 180x55; настенная полка 180x45; кухонный гарнитур: стол с желтой столешницей со встроенным стеклом и 4 стула с желтыми спинками; холодильник «Бош» 180-75 см; кухонный гарнитур, рассчитанный на
встраиваемую технику; духовой шкаф «Бош»; телевизор «Soni», 101
диагональ; часы настенные «Кварц» круглые; светильник настенный на 2
абажура; СВЧ печь «Аристон»; вытяжка «Бош»; шторы тюлевые с
принтом «квадраты»; карнизы двухрядные коричневого цвета 240 см и 340
см; кровать двухместная; комод серый деревянный на 5 отделений; шкаф
встроенный серый с боковыми полками, зеркальными дверями; часы
настенные «Кварц» круглые, в коричневом корпусе; ваза хрустальная
«Тюльпан»; шторы и карнизы потолочные; стиральная машина
«Аристон»; водонагреватель «Аристон»; диван раскладной спальный
оранжевого цвета; стол полированный «книжка»; стол компьютерный с
тумбой; встроенный шкаф; люстра; шторы полиэстр с принтом и карниз
потолочный белого цвета; шкаф встроенный (прихожая) 105x180 см;
светильник потолочный на 3 лампы; светильник настенный на 3 лампы; 2
кондиционера; на автомобиль марки ..., с Соловьева Н.И., Соловьевой Л.Н., Соловьева С.А., Авзаловой Н.А. в пользу Соловьевой С.Ф. взыскана компенсация за переданное имущество в размере 350754 руб. 42 коп. с каждого, уплаченная государственная пошлина в размере 15000 руб. с каждого, с Соловьевой С.Ф. в пользу Соловьева Н.И., Соловьевой Л.Н., Соловьева С.А., Авзаловой Н.А. взыскана уплаченная государственная пошлина в размере 20000 руб. в равных долях с каждого.

В апелляционных жалобах Соловьев Н.И., Соловьева Л.Н., Соловьев С.А., Авзалова Н.А., Соловьева С.Ф. просят решение Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 27.11.2023 отменить. Считают, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права. Ссылаются на недоказанность, по их мнению, установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились истцы по первоначальному иску (ответчики по встречному иску) Соловьев Н.И., Соловьева Л.Н., ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Соловьева С.Ф., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Соловьев М.А., нотариус Сотина Т.В., извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в соответствии состатьями 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, информация о рассмотрении дела размещена на сайте Свердловского областного суда (oblsud.svd.sudrf.ru). Поскольку в материалах дела имеются доказательства извещения неявившихся лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, об уважительных причинах неявки неявившиеся лица, участвующие в деле, не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили, стороны направили в суд апелляционной инстанции своих представителей, судебная коллегия, руководствуясь статьями 167,327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила рассмотреть дело при данной явке.

22.05.2024 в судебном заседании суда апелляционной инстанции истцы по первоначальному иску (ответчики по встречному иску) Соловьев С.А. и Авзалова Н.А., а также представители истцов по первоначальному иску (ответчиков по встречному иску) Иванова Е.Н., Климов Д.Н., действующие в интересах Соловьева Н.И., Соловьевой Л.Н., Соловьева С.А., Авзаловой Н.А. по нотариально удостоверенной доверенности <№> от 21.01.2023 (сроком на три года), заявили отказ Соловьева Н.И., Соловьевой Л.Н., Соловьева С.А., Авзаловой Н.А. от апелляционной жалобы на решение Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 27.11.2023 по делу по иску Соловьева Н.И., Соловьевой Л.Н., Соловьева С.А., Авзаловой Н.А. к Соловьевой С.Ф. о выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество, по встречному иску Соловьевой С.Ф. к Соловьеву Н.И., Соловьевой Л.Н., Соловьеву С.А., Авзаловой Н.А. о разделе наследственного имущества, указав, что отказ от апелляционной жалобы дан добровольно, процессуальные последствия отказа от апелляционной жалобы им разъяснены и понятны, и пояснив, что им известно, что при принятии отказа от апелляционной жалобы апелляционное производство по апелляционной жалобе будет прекращено.

22.05.2024 в судебном заседании суда апелляционной инстанции представители ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) Измоденова Е.М., Мартовицкая Т.А., действующие в интересах Соловьевой С.Ф. по нотариально удостоверенной доверенности <№> от 11.02.2023 (сроком на три года), заявили отказ Соловьевой С.Ф. от апелляционной жалобы на решение Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 27.11.2023 по делу по иску Соловьева Н.И., Соловьевой Л.Н., Соловьева С.А., Авзаловой Н.А. к Соловьевой С.Ф. о выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, по встречному иску Соловьевой С.Ф. к Соловьеву Н.И., Соловьевой Л.Н., Соловьеву С.А., Авзаловой Н.А. о разделе наследственного имущества, указав, что отказ от апелляционной жалобы дан добровольно, процессуальные последствия отказа от апелляционной жалобы им разъяснены и понятны, и пояснив, что им известно, что при принятии отказа от апелляционной жалобы апелляционное производство по апелляционной жалобе будет прекращено.

Обсудив заявления сторон, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно части 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Оснований для непринятия отказа Соловьева Н.И., Соловьевой Л.Н., Соловьева С.А., Авзаловой Н.А., Соловьевой С.Ф. от апелляционных жалоб на решение Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 27.11.2023 по делу по иску Соловьева Н.И., Соловьевой Л.Н., Соловьева С.А., Авзаловой Н.А. к Соловьевой С.Ф. о выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество, по встречному иску Соловьевой С.Ф. к Соловьеву Н.Н., Соловьевой Л.Н., Соловьеву С.А., Авзаловой Н.А. о разделе наследственного имущества, не имеется.

Отказ сторон от апелляционных жалоб совершен ими в требуемой форме и в предусмотренном статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке, чьих-либо прав не нарушает. Сторонам и их представителям разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от апелляционных жалоб на решение Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 27.11.2023 по делу по иску Соловьева Н.И., Соловьевой Л.Н., Соловьева С.А., Авзаловой Н.А. к Соловьевой С.Ф. о выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество, по встречному иску Соловьевой С.Ф. к Соловьеву Н.И., Соловьевой Л.Н., Соловьеву С.А., Авзаловой Н.А. о разделе наследственного имущества. Стороны и их представители подтвердили, что они уведомлены о том, что в случае принятия судом их отказа от апелляционных жалоб на решение Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 27.11.2023, апелляционное производство по апелляционным жалобам сторон будет прекращено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия принимает отказ Соловьева Н.И., Соловьевой Л.Н., Соловьева С.А., Авзаловой Н.А., Соловьевой С.Ф. от апелляционных жалоб на решение Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 27.11.2023 по делу по иску Соловьева Н.И., Соловьевой Л.Н., Соловьева С.А., Авзаловой Н.А. к Соловьевой С.Ф. о выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество, по встречному иску Соловьевой С.Ф. к Соловьеву Н.И., Соловьевой Л.Н., Соловьеву С.А., Авзаловой Н.А. о разделе наследственного имущества; прекращает апелляционное производство по апелляционным жалобам сторон на решение Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 27.11.2023.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Соловьева Николая Ивановича, Соловьевой Людмилы Николаевны, Соловьева Сергея Андреевича, Авзаловой Натальи Андреевны, Соловьевой Светланы Федоровны от апелляционных жалоб на решение Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 27.11.2023 по делу по иску Соловьева Николая Ивановича, Соловьевой Людмила Николаевны, Соловьева Сергея Андреевича, Авзаловой Натальи Андреевны к Соловьевой Светлане Федоровне о выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество, по встречному иску Соловьевой Светланы Федоровны к Соловьеву Николаю Ивановичу, Соловьевой Людмиле Николаевне, Соловьеву Сергею Андреевичу, Авзаловой Наталье Андреевне о разделе наследственного имущества.

Прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам Соловьева Николая Ивановича, Соловьевой Людмила Николаевны, Соловьева Сергея Андреевича, Авзаловой Натальи Андреевны, Соловьевой Светланы Федоровны на решение Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 27.11.2023 по делу по иску Соловьева Николая Ивановича, Соловьевой Людмила Николаевны, Соловьева Сергея Андреевича, Авзаловой Натальи Андреевны к Соловьевой Светлане Федоровне о выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество, по встречному иску Соловьевой Светланы Федоровны к Соловьеву Николаю Ивановичу, Соловьевой Людмиле Николаевне, Соловьеву Сергею Андреевичу, Авзаловой Наталье Андреевне о разделе наследственного имущества.

Председательствующий И.А. Волошкова

Судьи Т.А. Филатьева

Г.С. Хайрова