Дело № 2-305/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
п. Прохоровка 03 июля 2020 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,
при секретаре Курганской Н.Н.,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Черкашина Ю. В. к Орехову П. Н., администрации муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, признании договора аренды недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Дело инициировано вышеназванным иском Черкашина Ю. В..
По делу проведена подготовка к судебному разбирательству судебное заседание было назначено на 23 июня 2020 года.
23 июня 2020 года стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли. Дело слушанием было отложено на 03 июля 2020 года. Стороны по делу надлежащим образом извещались о дате судебного заседания.
03 июля 2020 года стороны по вторичному вызову в указанное время не явились в судебное заседание, не сообщили о причине своей неявки и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, стороны не представили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме, влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск Черкашина Ю. В. к Орехову П. Н., администрации муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, признании договора аренды недействительным оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову.
Настоящее определение не препятствует Черкашину Ю. В. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если они представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.В. Гнездилова