Решение по делу № 2-376/2016 от 26.04.2016

Дело № 2-376/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2016 года                                                           р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лоскуниной Н.И., при секретаре судебного заседания Сергеевой Г.А., с участием представителя истца Байевой Д.А., ответчика Борисовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарлейского МУМПП ЖКХ к Борисовой С. В., Борисову Г. В., Борисову Д. Г. о взыскании платы за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Сарлейское МУМПП ЖКХ обратилось в суд с иском к Борисовой С. В., Борисову Г. В., Борисову Д. Г. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги в сумме /иные данные/., госпошлины в сумме /иные данные/., мотивируя тем, что Сарлейское МУМПП ЖКХ в соответствии с Уставом предприятия находится в муниципальной собственности муниципального образования Сарлейский Сельсовет, его имущество также является муниципальной собственностью Сарлейского сельсовета. Учредителем является Сарлейская сельская администрация. В соответствии с п. 3 ст. 215 ГК РФ имущество, находящее в муниципальной собственности, закреплено за муниципальным предприятием на праве хозяйственного ведения. Основным видом деятельности Сарлейского МУМПП ЖКХ является оказание жилищно-коммунальных услуг населению, а также сохранение находящегося в ведении МУМППЖКХ жилищного фонда в исправном состоянии и обеспечении бесперебойной работы оборудования и устройстважилых домов. Источником формирования финансовых ресурсов Сарлейского МУМПП ЖКХ являются платежи нанимателей и собственников жилых помещений муниципального жилого фонда за оказанные коммунальные услуги.

В соответствии со ст. ст. 209, 210 ГК РФ и ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилого помещения обязаны вносить плату за жилое помещение с момента заключения договора найма или с момента возникновения права собственности на жилое помещение ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем.

Борисова С.В., проживающая в квартире, относящейся к фонду Сарлейского МУМПП ЖКХ, расположенной по адресу: /адрес/, являющаяся нанимателем занимаемого жилого помещения, и члены ее семьи Борисов Г.В. (муж), Борисов Д.Г. (сын), проживающие по данному адресу, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносили не регулярно. В результате образовалась задолженность платежей за жилое помещение и коммунальные услуги с /дата/ года в сумме /иные данные/..

Предложения на добровольное погашение задолженности платежей за жилое помещение и коммунальные услуги они проигнорировали.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи имеют равные права и обязанности.

Нарушая требование закона, ответчики причиняют материальный ущерб Сарлейскому МУМПП ЖКХ, который в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит взысканию в полном объеме.

Несвоевременная оплата жилищно-коммунальных услуг затрудняет работу муниципального предприятия по выполнению возложенных на него задач по содержанию жилищного фонда, влияет на качество, объемы и сроки исполнения предоставляемых услуг, что напрямую затрагивает интересы других жителей, своевременно оплачивающих коммунальные услуги.

Представитель истца Байева Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске.

Ответчик Борисова С.В. в судебном заседании показала, что исковые требования ей понятны, исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется письменное заявление.

Ответчик Борисов Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется письменное заявление.

Ответчик Борисов Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется письменное заявление.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии ответчиков.

Выслушав представителя истца, ответчика Борисову С.В., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Признание иска ответчиком не нарушает закон и охраняемых законом прав и интересов других лиц.

       В соответствие с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Борисова С.В., Борисов Г.В., Борисов Д.Г., являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: /адрес/. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги они не вносят, в результате чего за период с /дата/ года в сумме /иные данные/..

Несмотря на предупреждения со стороны истца в добровольном порядке задолженность не погашена.

В соответствие с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

С учетом указанного выше суд считает, что исковые требования Сарлейского МУМПП ЖКХ подлежат удовлетворению в полном объеме, согласно представленным расчетам, не оспоренным ответчиками.

В соответствие с частью 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствие с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию, оплаченная Сарлейским МУМПП ЖКХ, государственная пошлина в размере 2 183 руб. 91 коп..

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сарлейского МУМПП ЖКХ к Борисовой С. В., Борисову Г. В., Борисову Д. Г. о взыскании платы за жилье и коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Сарлейского МУМПП ЖКХ с Борисовой С. В., Борисова Г. В., Борисова Д. Г. солидарно задолженность по оплате платежей за квартиру и коммунальные услуги в сумме /иные данные/., уплаченную госпошлину в сумме /иные данные/., по /иные данные/. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья                                                                                                      Н.И. Лоскунина