К делу №2-3723/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2014 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Ламейкина Ю.А.

при секретаре Плешковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» к Емельянова Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Емельяновой Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Указал, что 24.10.2012 г. между сторонами был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> с процентной ставкой 24,7 % годовых сроком на 60 месяцев. Истец условия договора выполнил, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

    Представитель истца по доверенности Ким Д.Л. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, в ее адрес была направлена судебная повестка с уведомлением и приложенными документами, что подтверждается записями в журнале учета корреспонденции, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть иск по последнему известному месту нахождения ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Привлеченный к участию в деле адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ, по ордеру ФИО5 в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под 24,7 % годовых сроком на 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.В силу положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ и ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании приведенных норм закона, а также допущенных ответчиком нарушенных условий кредитного договора, суд установил, что у истца возникло право требовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора. Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Емельянова Е.В. образовалась задолженность в следующих суммах: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, пеня по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пеня по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Принимая во внимание положения ст. 56 ГПК РФ, о том, что представленный расчет ответчиком не был оспорен, не заявлена просьба о применении ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным требования удовлетворить в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 2), которая подлежит взысканию с ответчика.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4473/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
С/Б № 8619
Ответчики
Емельянова Е.В.
Суд
Советский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
krasnodar-sovetsky.krd.sudrf.ru
25.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2014Передача материалов судье
25.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2014Судебное заседание
25.09.2014Судебное заседание
25.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2014Дело оформлено
29.12.2014Дело передано в архив
20.02.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.02.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.03.2023Судебное заседание
14.04.2023Судебное заседание
19.05.2023Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
25.09.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее