Решение по делу № 2-288/2021 от 16.02.2021

Дело № 2-288/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 08 апреля 2021 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» к Егорову В.П. о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства в сумме 1633815 рублей 54 копейки,

у с т а н о в и л:

ООО «Бизнес Экспресс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что <дата> в 01 час 00 минут транспортное средство - автомобиль марки «<Т.>» без государственного номера, находящееся под управлением Егорова В.П., было задержано на основании ст. 27.13 КоАП РФ и передано для помещения на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Бизнес Экспресс», расположенную по адресу: <адрес>. В связи со сменой адреса специализированной стоянки вышеуказанное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Бизнес экспресс», расположенную по адресу: <адрес>, где и находится на данный момент. Хранение задержанных транспортных средств на стоянке осуществляется ООО «Бизнес Экспресс» на основании договора об осуществлении деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств от <дата> № ХХ, заключенного между Департаментом дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области и ООО «Бизнес Экспресс». Согласно п. 1.1 данного договора Департамент поручает, а Специализированная организация принимает на себя исполнение обязательств по осуществлению деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату в соответствии с законом области от 04.04.2013 № 3028-03 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специально отведенное охраняемое место (специализированную стоянку), их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств». Пунктом 1.2 договора установлено, что перемещению на специализированные стоянки, хранению на специализированных стоянках и возврату подлежат транспортные средства, решение о задержании которых принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, установленных ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.3 договора от <дата> <№> деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранение и возврат осуществляется на платной основе. Приказами Департамента топливно-энергетического комплекса Вологодской области установлены размер платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, плата за хранение задержанного транспортного средства на <дата>, <дата> и <дата> годы. Период хранения транспортного средства - автомобиля марки «<Т.>» без государственного номера включает временной промежуток с 01 часа 00 минут <дата> по настоящее время. <дата> года Егорову В.П. было направлено предупреждение с просьбой о мирном урегулировании вопроса, однако ответа не поступало, указанное транспортное средство не было забрано владельцем, представителем владельца или лицом, имеющем при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством и копию протокола с решением должностного лица о возврате задержанного транспортного средства. Плата за перемещение и хранение данного автомобиля в адрес ООО «Бизнес Экспресс» произведена не была. Просит взыскать с Егорова В.П. в пользу ООО «Бизнес Экспресс» стоимость услуг по перемещению (эвакуации) задержанного транспортного средства - автомобиля «<Т.>» без г/н в размере 2 085 рублей, стоимость услуг по хранению указанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с 01 час 00 минут <дата> по <дата> в размере 1 531 125 рублей, проценты по правилам статьи 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства в размере 100 605 рублей 54 копейки, всего взыскать задолженность в размере 1 633 815 рублей 54 копейки, а также взыскать расходы по оплате юридических услуг в сумме 1000 рублей, расходы по оплате отправки почтовой корреспонденции в адрес ответчика в сумме 232 рубля 84 копейки.

В судебном заседании представитель истца ООО «Бизнес Экспресс» - по доверенности Бабушкина В.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в письменных возражениях на отзыв представителя ответчика, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Егорова В.П. – адвокат Нестеров С.С. в судебных заседаниях исковые требования не признал по основаниям, указанным в письменном отзыве, суду пояснил, что Егоров В.П. не был привлечен к административной ответственности, соответствующих доказательств истцом не представлено. Ни собственником автомобиля, ни его владельцем на момент задержания транспортного средства Егоров не являлся и собственник ему не известен. Со слов Егорова В.П., ему известно, что Егоров гулял в компании подростков, кому-то из них был дан автомобиль покататься по деревне, катались на нем по очереди, Егоров выехал на трассу и был задержан сотрудниками ГИБДД, кому принадлежит автомобиль, Егоров не знает, пытался узнать в настоящее время, но не смог. Егорову никаких писем и требований до сентября <дата> года не поступало. На момент задержания автомашины Егоров являлся несовершеннолетним. Считает, что истец злоупотребляет правом и действует недобросовестно, не обращаясь в суд длительное время, накапливая тем самым долг, который в десятки раз превышает стоимость задержанного транспортного средства. Просил в иске отказать в полном объеме.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правоотношения по хранению урегулированы главой 47 Гражданского кодекса Российской Федерации и в силу пункта 1 статьи 886 названного Кодекса возникают на основании заключаемого сторонами договора хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу п. 1 ст. 897 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

В соответствии с п. 2 ст. 897 ГК РФ при безвозмездном хранении поклажедержатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Согласно ст. 906 ГК РФ правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 27.13 КоАП РФ в протоколе о задержании транспортного средства указываются дата, время, место, основания принятия решения о задержании транспортного средства, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также наименование органа (учреждения, организации), должность, фамилия, имя и отчество лица, которое будет исполнять решение о задержании транспортного средства.

В силу ч. 5 ст. 27.13 КоАП РФ протокол о задержании транспортного средства подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Задержание транспортного средства, его помещение на специализированную стоянку и хранение на специализированной стоянке относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 27.1 КоАП РФ).

В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Согласно ст. 6 Закона Вологодской области от 04.04.2013 № 3028-ОЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специально отведенное охраняемое место (специализированную стоянку), их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств» оплата стоимости перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранения осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Частью 2 ст. 6 Закона Вологодской области от 04 апреля 2013 года № 3028-ОЗ установлено, что оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его хранения с момента помещения на специализированную стоянку и до момента обращения о возврате задержанного транспортного средства с предъявлением документов, указанных в части 1 статьи 5 настоящего закона области.

В судебном заседании из представленных документов установлено, что между истцом ООО «Бизнес Экспресс» и Департаментом дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области <дата> заключен договор <№> об осуществлении деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств.

Пунктом 1.2 данного договора установлено, что перемещению на специализированные стоянки, хранению на специализированных стоянках и возврату подлежат транспортные средства, решение о задержании которых принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, установленных ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 данного договора деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату осуществляется на платной основе.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований к ответчику Егорову В.П. о взыскании задолженности по оплате стоимости услуг по перемещению (эвакуации) задержанного транспортного средства и его хранению в отношении автомобиля «<Т.>» без государственного номера, указывает, что <дата> в 01 час 00 минут данное транспортное средство, находящееся под управлением Егорова В.П., было задержано на основании ст. 27.13 КоАП РФ и передано для помещения на специализированную стоянку, где находится до настоящего времени. Истцом представлен протокол о задержании указанного транспортного средства от <дата>, подписанный сотрудником ОГИБДД по Череповецкому району Р., который не содержит никакой информации, позволяющей установить, что указанный протокол составлен в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного и поименованного в ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ, позволяющего применять задержание транспортного средства, помещение и хранение его на специализированной стоянке.

Истцом также не представлено доказательств, что ответчик Егоров В.П. является лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, которое в соответствии с ч.11 ст. 27.13 КоАП РФ должно оплачивать стоимость перемещения и хранения транспортного средства, постановление о назначении Егорову В.П. административного наказания, отражающее в соответствии с ч.11 ст. 27.13 КоАП РФ обязанность Егорова В.П. по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, ни истцом, ни иными уполномоченными органами суду не представлено.

Истцом также не представлено суду доказательств, что в отношении задержанного транспортного средства известно лицо, которое было вправе получить задержанное транспортное средство - автомобиль «<Т.>» без государственного номера со специализированной стоянки, копия протокола о задержании транспортного средства его законному владельцу или собственнику вручена не была, сведений о собственнике автомобиля материалы дела не содержат. Материалы дела также не содержат протоколов об отстранении от управления автомобилем, постановления о привлечении владельца или собственника автомобиля к административной ответственности за правонарушение, за которое возможно помещение транспортного средства на специализированную автостоянку без согласия собственника. При указанных обстоятельствах суд не усматривает законных оснований для удовлетворения иска, в удовлетворении исковых требований ООО «Бизнес Экспресс» суд полагает отказать в полном объеме.

Определением судьи Вологодского областного суда от <дата> года истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения дела по существу. Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований госпошлина в сумме 16369 рублей 00 копеек подлежит взысканию в бюджет с истца.

Расходы по оплате юридических услуг в сумме 1000 рублей и по отправке почтовой корреспонденции в сумме 232 рубля 84 копейки взысканию с ответчика не подлежат в связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» в удовлетворении исковых требований к Егорову В.П. о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства в сумме 1633815 рублей 54 копейки – отказать.

Взыскать с ООО «Бизнес Экспресс» госпошлину в бюджет в сумме 16369 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Гуслистова

Текст мотивированного решения составлен 15 апреля 2021 года.

Согласовано

Судья С.А. Гуслистова

2-288/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Бизнес Экспресс"
Ответчики
Егоров Василий Петрович
Другие
Нестеров Сергей Станиславович
Суд
Череповецкий районный суд Вологодской области
Судья
Гуслистова С.А.
Дело на странице суда
cherepovecky.vld.sudrf.ru
16.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2021Передача материалов судье
18.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2021Судебное заседание
01.04.2021Судебное заседание
08.04.2021Судебное заседание
15.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее