Решение по делу № 2-6494/2024 от 09.09.2024

    < >

    дело № 2-6494/2024

                                                                           УИД 35RS0001-01-2024-008987-80

      З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2024 года                                                                                                    г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Быстрову Д. А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к Быстрову Д.А. об обращении взыскания на заложенный автомобиль путем его продажи с публичных торгов для погашения задолженности по договору микрозайма, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма , по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 151 111 руб. под 84,8% годовых на 48 месяцев. Ответчик обязался вернуть полученный микрозайм и уплатить проценты на условиях, предусмотренных договором. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между сторонами заключен договор залога транспортного средства марки FIAT 178CYN1A ALBEA, VIN . Свои обязательства по договору ответчик не исполняет, поэтому ДД.ММ.ГГГГ истец направил ему требование о досрочном возврате займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составила 241 140 руб. 74 коп., в том числе: основной долг – 150 535 руб. 23 коп., проценты за пользование микрозаймом – 85 354 руб. 32 коп., неустойка – 5 251 руб. 19 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по электронной почте, указанной в исковом заявлении ДД.ММ.ГГГГ, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Быстров Д.А. не явился, о дне слушания извещался судебной повесткой, от получения которой уклонился, повестка возвращена в суд ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока хранения.

Суд,    исследовав материалы дела, приходит к следующему.

     В соответствии с частями 1 и 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и Быстровым Д.А. заключен договор микрозайма , в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме 151 111 руб. на срок 48 месяцев под 84,80% годовых.

Ответчик обязался вернуть долг и уплатить проценты ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей 25-го числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 11108 руб.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых (п.12.).

Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, платежи в погашение задолженности не вносит с ДД.ММ.ГГГГ В связи с просрочкой, превышающей более 90 календарных дней, истец ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочно погасить задолженность в течение 30 календарных дней. Задолженность ответчиком не погашена.

По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 241 140 руб. 74 коп., в том числе: основной долг – 150 535 руб. 23 коп., проценты за пользование микрозаймом – 85 354 руб. 32 коп., неустойка – 5 251 руб. 19 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ Быстров Д.А. передал в залог ООО Микрофинансовая компания «КарМани» принадлежащее ему транспортное средство FIAT 178CYN1A ALBEA, VIN . Между сторонами заключен договор залога, на дату заключения которого стоимость автомобиля по соглашению сторон составила 249 000 руб.

Согласно ответу УМВД России по <адрес> указанный автомобиль зарегистрирован на имя Быстрова Д.А.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Поскольку обязательства по договору займа Быстров Д.А. не исполняет, период просрочку составляет более трех месяцев, задолженность превышает 5% от стоимости автомобиля, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возложена на судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки FIAT 178CYN1A ALBEA, VIN путем продажи с публичных торгов для погашения задолженности по договору микрозайма - от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 7730634468) и Быстровым Д. А. (< >).

Взыскать с Быстрова Д. А. (< >) в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 7730634468) расходы но оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                 < >                                                       Т.В. Розанова

2-6494/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Микрофинансовая компания "КарМани"
Ответчики
Быстров Дмитрий Анатольевич
Суд
Череповецкий городской суд Вологодской области
Судья
Розанова Татьяна Витальевна
Дело на сайте суда
cherepoveckygor.vld.sudrf.ru
09.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2024Передача материалов судье
10.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2024Судебное заседание
07.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее