Решение по делу № 2-2673/2022 от 30.06.2022

                                                                    УИД 18RS0001-01-2022-002366-63

Дело № 2-2673/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года                                                                  г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Перминовой М.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЛегионГрупп" к Красников Д.Н. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "ЛегионГрупп" обратился в суд с иском к ответчику Красникову Д.Н. о взыскании ущерба в размере 404 237 руб., расходов по составлению отчета – 10 000 руб., на оплату услуг представителя – 25 000 руб., по оплате государственной пошлины – 7 242 руб., несению почтовых расходов – 233,84 руб.

Требования мотивированы тем, что 12 марта 2021 между ООО «ЛегионГрупп» (арендодатель) и Красников Д.Н. (арендатор) заключен договор № ИЖ-12/03/21 ЛЕГ-3 аренды транспортного средства без экипажа. Исходя из условий договора, арендодатель сдал, а арендатор принял в аренду транспортное средство HYNDAI SOLARIS г/н №. В период действия договора аренды ответчик допустил повреждение транспортного средства, тем самым причинив истцу материальный вред. 30.07.2021 арендуемой транспортное средство возвращено арендодателю. Согласно п. 4.4 Договора, арендатор обязан в полном объеме и за свой счет возместить арендодателю ущерб, связанный с утратой либо повреждением автомобиля. В случае неисполнения требований п. 4.4 Договора арендатор несет полную материальную ответственность за повреждения автомобиля. Согласно экспертному заключению № 275-21 Агентства оценки «Астра» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 404 237 руб.

На основании изложенного, истец просил исковые требования удовлетворить.

Представитель истца Никитина Н.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в иске.

        Ответчик Красников Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

        Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

    Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство без экипажа за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно статье 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

ООО «ЛегионГрупп» является собственником автомобиля HYNDAI SOLARIS г/н №.

12 марта 2021 между ООО «ЛегионГрупп» (арендодатель) и Красниковым Д.Н. (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно п. 1.1 которого арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению, легковой автомобиль, указанный в дополнительном соглашении (Приложение №1) и акте приема-передачи автомобиля, являющегося Приложением №2 к договору, а арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату за пользование автомобилем и возвратить его в порядке, установленном настоящим договором.

Определяющие характеристики автомобиля, являющегося объектом настоящего договора, указаны в дополнительном соглашении (Приложением №1) и акте приема-передачи автомобиля (Приложением №2) к договору. В акте приема-передачи автомобиля указываются комплектация автомобиля, в которую входит комплект резины (зимней и летней), отражаются имеющиеся возможные недостатки автомобиля, отсутствие претензий к состоянию авто со стороны арендатора (п. 1.2 Договора аренды)

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения к договору аренды автомобиля от 19.11.2019, на условиях настоящего договора арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду следующее автотранспортное средство: автомобиль марки HYNDAI SOLARIS г/н №, идентификационный номер (VIN)№.

12/3/2021 транспортное средство HYNDAI SOLARIS г/н №, передано ответчику, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля, являющимся приложением № к Договору от 12/03/2021. При этом каких-либо недостатков и повреждений автомобиля не зафиксировано.

Пунктом 2.1.1 Договора аренды определено, что арендатор обязан использовать автомобиль строго в соответствии с его целевым назначением и в соответствии с руководством по эксплуатации автомобиля (передается арендатору вместе с автомобилем). Арендатор обязан проводить регулярную проверку автомобиля на предмет внешних повреждений; регулярно проверять уровень тормозной охлаждающей жидкости и масла в двигателе, давления в шинах, не пренебрегать предупреждающими сигналами и лампами на панели приборов автомобиля, незамедлительно уведомлять арендодателя о необходимости текущего ремонта или обслуживания используемого автомобиля.

Согласно п. 7.1 Договора аренды, договор заключается на срок с 12/03/2021 по 12/03/2026 г.

Арендатор обязуется вернуть автомобиль: в срок указанный в приложении №1, в комплектации, указанной в приложении №1, в состоянии, указанном в приложении №1, с учетом нормального износа (п. 2.1.8 Договора аренды).

Передача автомобиля арендатору оформляется подписанием сторонами Приложения №1 к настоящему договору. В случае отказа арендатора от подписания Приложения №1, арендодатель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор (п. 2.1.11 Договора аренды).

Пунктами 2.1.13 Договора аренды определено, что арендатор самостоятельно и за свой счет несет ответственность за ущерб, нанесенный жизни, здоровью и имуществу третьих лиц в результате эксплуатации арендованного автомобиля.

Арендатор обязан в полном объеме и за свой счет возместить арендодателю ущерб, связанный с утратой либо любым повреждением автомобиля (п. 4.4 Договора аренды).

В период использования транспортного средства ответчиком причинены повреждения. 30.07.2021 транспортное средство HYNDAI SOLARIS г/н № возвращено истцу.

Указные обстоятельства установлены в судебном заседании и сторонами не оспариваются.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из экспертного заключения № 275-21, выполненного Агентством оценки «Астра» размер расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждённого транспортного средства HYNDAI SOLARIS г/н №, исходя из среднерыночных цен, сложившихся УР на 06.08.2021 составляет 404 237 руб.

Принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств отсутствия своей вины в причинении повреждений транспортному средству, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истца о взыскании ущерба в размере

    Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия своей вины в причинении повреждений транспортному средству, иного объема и размера ущерба, а также доказательств полного или частичного возмещения истцу причиненного ущерба, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о возмещении ущерба в размере 404 237 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая сложность заявленного истцом спора, объем проделанной представителем работы, количество и продолжительность судебных заседаний, отсутствие заявления ответчика о чрезмерности расходов на оплату услуг представителя, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по составлению отчета 10 000 руб., расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 233,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины 7 242 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

иск ООО «ЛегионГрупп» (ИНН 1832141799, ОГРН 1161832078836) к Красников Д.Н. (<данные изъяты>) о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Красников Д.Н. в пользу ООО «ЛегионГрупп» в счет возмещения ущерба 404 237 руб., расходы по составлению отчета 10 000 руб., расходы по оплате услуг почтовой связи - 233,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 7 242 руб., расходы на оплату услуг представителя – 10 000 руб., общая сумма: 431 712,84 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2022.

    Председательствующий судья:                                   М.М. Лучкин