Решение по делу № 2-2623/2022 от 24.06.2022

Дело №2-2623/2022

УИД 04RS0007-01-2022-004167-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года                                                                                г. Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к Шут В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

           АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (далее банк, АО «АТБ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Шут В.В. о взыскании с наследников умершего Шут В.В., принявших наследство в пользу банка задолженность по состоянию на 29.04.322022 в размере 177 232,45 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 744,65 руб.

           В обоснование исковых требований указывает, что АО "АТБ" и Шут В.В. заключили кредитное соглашение ... в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 227 500 руб., с процентной ставкой 20 % годовых. Заемщик Шут В.В. умер ***. По состоянию на 29.04.2022 года сумма задолженности по основному долгу равна 177 232,45 руб.

    Согласно ответа на запрос нотариуса Дрозд Л.А. наследниками, принявшим наследство Шут В.В., является супруга Шут В.В.

    Определением суда от 18.07.2022 в качестве ответчика по делу привлечена Шут В.В.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчик Шут В.В. в судебном заседании не оспаривала, что ее мужем у истца был взят кредит, пояснила, что ею принято имущество в виде транспортного средства марки «Чери Амулет», стоимостью 100 000 руб., денежные средства в сумме 5 439,49 руб. Исковые требования банка признала в части и пределах стоимости принятого имущества.

     Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Установлено, что АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" и Шут В.В. заключили кредитное соглашение ... в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 227 500 руб., с процентной ставкой 20 % годовых.

    Согласно ответа на запрос нотариуса Дрозд Л.А. ***. Шут В.В. умер.

    Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

       В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 этого Кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Установлено, что наследником умершего заемщика Шут В.В. является его супруга Шут В.В.

    Из ответа нотариуса Дрозд Л.А. следует, что наследственное имущество состоит из автомашины марки CHERYAMULET A 15, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак ... оценочная стоимость автомашины на день смерти наследодателя составляет 100 00 руб. на основании выписки из отчета ... «Об оценке рыночной стоимости автомобиля» от 03.06.2022 г., денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк в размере 5439,49 руб.

    Истец просит взыскать задолженность по кредитному соглашению ... от 10.02.2021 по состоянию на 29.04.2022 г. в размере 177 232,45 руб., в том числе: задолженность по основному долгу -177 232,45 руб.

    Шут. В.В. не оспаривала сумму долга в размере перешедшего к ней наследственного имущества.

    Таким образом, взысканию подлежит сумма задолженности -105 439,49 руб.

    В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 настоящего Кодекса.

     С ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 4744,65 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" удовлетворить частично.

Взыскать с Шут В.В. в пользу АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" задолженность по кредитному договору ... от 10.02.2021 по состоянию на 29.04.2022г. в размере 105 439,49 руб.

    Взыскать с Шут В.В. в пользу АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" расходы по уплате госпошлины в размере 4744,65 руб.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

    Решение суда в окончательной форме изготовлено 01.08.2022г.

Судья                                                                                                                   С.С. Калмыкова