Решение по делу № 2-4892/2014 от 12.08.2014

Дело № 2-4892/2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2014 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рыбиной Н.М., при секретаре Гаар Ю.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Даем Взаймы» к Мещерякову А.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО «Даем Взаймы» обратился в суд с указанным иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРЗАНАСТ» и ответчиком Мещеряковым А.А. был заключен договор займа № №, по условиям, которого ООО «АРЗАНАСТ» предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными средствами. Согласно расходного кассового ордера ООО «АРЗАНАСТ» и расписке, выданной ответчиком в тот же день, ответчик получил сумму займа в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРЗАНАСТ» и ООО «Даем Взаймы» был заключен договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному договору займа перешло к ООО «Даем Взаймы». Согласно п. 4.2. договора, заем был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ по 2% за каждый день пользования заемными средствами. В соответствии с п. 5.1 договора проценты начисляются со дня предоставления суммы займа по день возврата суммы займа включительно. В соответствии с п. 6.2 договора в случае невозвращения суммы займа в срок заемщик уплачивает пеню в размере 2% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. За просрочку более 10 дней заемщик уплачивает штраф <данные изъяты>. Ответчиком обязательства не исполнены в полном объеме. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга <данные изъяты>, сумма начисленных процентов по договору займа <данные изъяты>, штраф за просрочку возврата суммы займа <данные изъяты>, а также в счет возврата уплаченной госпошлины взыскать с ответчика <данные изъяты> (л.д. 3-4).

Представитель истца в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала (л.д. 4).

Ответчик Мещеряков А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства неоднократно извещался надлежащим образом, судебные извещения, направленные в адрес ответчика, были возвращены в материалы дела по истечении срока их хранения ввиду неполучения их ответчиком, что суд расценивает, как отказ от получения судебных извещений, о причинах неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств и возражений на иск не представил.

В связи с изложенным, суд посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 810 заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «АРЗАНАСТ» и ответчик Мещеряков А.А. заключили договор займа № № по условиям, которого истец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75). Во исполнение условий заключенного договора ООО «АРЗАНАСТ» предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, факт получения денежных средств подтверждается распиской (л.д. 76). Из искового заявления следует, что долг не был возвращен в установленный договором срок и до настоящего времени. Таким образом, по договору займа ответчик обязан возвратить <данные изъяты>.

Доказательств обратного ответчиком суду предоставлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРЗАНАСТ» и ООО «Даем Взаймы» был заключен договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному договору займа перешло к ООО «Даем Взаймы» (л.д. 77-84).

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1048 дней) по условиям договора (п.5.1) подлежат начислению проценты в размере 2 % за каждый день, что составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> *2%*1079 дней).

В силу п. 6.3. договора займа в случае просрочки возврата долга более 10 дней заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты>, сумма начисленных процентов по договору займа <данные изъяты>, штраф за просрочку возврата суммы займа <данные изъяты>.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере <данные изъяты> уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74).

На основании изложенного, ст.ст. 807, 809, 810, 811, 395, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мещерякова А.А, пользу ООО «Даем Взаймы» денежные средства в размере <данные изъяты> 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: