Решение по делу № 9-61/2023 от 06.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Заволжск Ивановской области 31 марта 2023 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Румянцева Ю.А., изучив исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

установил:

06 марта 2023 года в Кинешемский городской суд Ивановской области поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дом.

Определением от 09 марта 2023 года данное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 24 марта 2023 года исправить недостатки заявления, а именно представить документы, свидетельствующие об уведомлении собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома о намерении оспорить решение общего собрания; копию выписок на истцов о праве собственности, копию протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр собственников <адрес>.

Однако до настоящего времени указания судьи об исправлении недостатков искового заявления, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения, не выполнены.

В силу ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), положения которой были разъяснены заявителю в определении об оставлении заявления без движения, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный срок заявитель ФИО2 не устранила недостатки, указанные судом в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с требованием о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской Ивановской области суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Ю.А. Румянцева