Решение по делу № 2-2043/2020 от 01.10.2020

                            РЈР˜Р”: 16RS0в„–-46

Дело №2-2043/20

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2020 РіРѕРґР°         Рі.Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                 РЁР°СЂРёС„уллина Р’.Р .

РїСЂРё секретаре                             Р’андер Р®.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ "Восточный" к Горячевой Илдарии Михайловне, Горячеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя за счет наследственного имущества с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с требованием к Горячевой И.М. о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору в сумме 114424 рубля 50 копеек, уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3488 рублей 49 копеек. В обоснование иска указано, что между ПАО КБ "Восточный" и Г. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Г. были предоставлены денежные средства в размере 200000 рублей на срок до 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами 28% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету заемщика. Однако Г. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, неоднократно допуская просрочку платежей. ДД.ММ.ГГГГ Г. умер. ПАО КБ "Восточный" обратилось к нотариусу Казанского нотариального округа Республики Татарстан Д. с извещением об установлении круга наследников после смерти наследодателя Г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Г. перед ПАО КБ "Восточный" составляет 114424 рубля 50 копеек. По мнению банка, наследником после смерти Г. является его супруга Горячева И.М. и на ней лежит ответственность по погашению задолженности по кредитным обязательствам наследодателя перед ПАО КБ "Восточный".

Представитель истца ПАО КБ "Восточный" своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Горячева И.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Горячев С.А., который также в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении или телеграммой, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

В соответствии со статьей 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки или иные судебные извещения доставляются по почте.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по <адрес> на запрос суда, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С письменного согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" банк вправе обратиться с иском к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в указанном Постановлении под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство) (пункт 37).

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 7, 34 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 36 упомянутого постановления Пленума Верховного Суда РФ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Материалами дела установлено, что между ПАО КБ "Восточный" и Г. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Г. были предоставлены денежные средства в размере 200000 рублей на срок до 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами 28% годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

В соответствии с условиями указанного соглашения погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами до 19 числа каждого месяца в размере 6229 рублей в соответствии с графиком платежей.

Согласно условиям кредитного договора уплата процентов за пользование чужими денежными средствами производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В силу положений кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

ДД.ММ.ГГГГ Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО КБ "Восточный" составляет 114424 рубля 50 копеек, из которых сумма непогашенного кредита - 90846 рублей 59 копеек, просроченные проценты - 23577 рублей 91 копейка.

ПАО КБ "Восточный" просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследников, принявших наследство после смерти Г.

ПАО КБ "Восточный" обратилось к нотариусу Казанского нотариального округа РТ Д. с претензией к наследникам по погашению задолженности по кредитному договору наследодателя Г.

Из представленного суду наследственного дела № следует, что наследниками первой очереди по закону после смерти Горячёва А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются его супруга Горячева И.М., сын Горячев С.А. и дочь К.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Казанского нотариального округа РТ Д. после смерти Г. заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления супруги наследодателя Горячевой И.М. от ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники наследодателя Горячев С.А и К. отказались от принятия наследства в пользу Горячевой И.М., что подтверждается материалами наследственного дела.

Из наследственного дела также усматривается, что имущество, входящее в состав наследства, открывшегося после смерти Г. состоит из: доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельного участка и гаража №, расположенных по <адрес> в ГСК «Колос»; автомобиля ВАЗ321140, 2007 года выпуска.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследник Горячева И.М. приняла наследство после смерти Горячева С.А. в виде права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Горячева И.М. приняла наследство в виде автомобиля марки ВАЗ 321140, 2007 года выпуска, а также на автомобиль марки ВАЗ 321140, 2007 года выпуска.

Судом также учитывается, что согласно имеющимся в деле копиям выданных на имя ответчика свидетельств о праве на наследство, стоимость перешедшего к нему имущества существенно превышает размер задолженности перед истцом.

Поскольку смерть должника Г. не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, то наследник Горячева И.М., принявшая наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу вышеприведенных норм Горячева И.М. может отвечать по долгам своего супруга в пределах принятой наследственной массы, рыночная стоимость которой достаточна, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа.

Исходя из расчета, представленного истцом, сумма долга заемщика перед истцом на день смерти по основному долгу составила 114424 рубля 50 копеек.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При изложенном, поскольку обязательства по кредитному договору, как заемщиком, так и его наследником не исполнены, то истец в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы долга.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика Горячевой И.М. суммы долга по кредитному договору в размере 114424 рубля 50 копеек подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 6727 рублей 91 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ "Восточный" удовлетворить.

Взыскать с Горячевой Илдарии Михайловны в пользу публичного акционерного общества КБ "Восточный" сумму задолженности наследодателя Горячева Александра Семеновича по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114424 рубля 50 копеек, в счет уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3488 рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ:                                    Р’.Р . Шарифуллин