ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
11 апреля 2018 года г.-к. Анапа
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кравцова Е.Н.,
рассмотрев исковое заявление Василенко Е.Н. к Кичикова Е.М. о признании недействительным акта межевания земельного участка и аннулировании сведений в ГКН об установлении размеров и точных границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Определением Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения исковое заявление Василенко Е.Н. к Кичикова Е.М. о признании недействительным акта межевания земельного участка.
Истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных судьей недостатков.
ДД.ММ.ГГГГ во исполнение определения об оставлении иска без движения в суд поступило заявление от Василенко Е.Н., из которого видно, что истец не исполнила определение суда в связи с тем, что кадастровый инженер Чеботарев А.С. отказал в выдаче акта межевания земельного участка, а также не указали дату обжалуемого акта межевания.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Истец ссылается в своем заявлении на отказ кадастрового инженера в предоставлении ему копии обжалуемого акта межевания и в не предоставлении ему акта межевания земельного участка.
При этом истец не предоставил суду доказательств обращения к кадастровому инженеру с таким заявлением и ответом на него
Таким образом, истцы не исполнили определение суда об оставлении иска без движения в полном объеме.
Суд лишен возможности истребовать акт межевания в связи с отсутствием сведений, позволяющих идентифицировать обжалуемый документ.
В соответствии со.136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если не исполнено определение суда об оставлении иска без движения.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Василенко Е.Н. её исковое заявление к Кичикова Е.М. о признании недействительным акта межевания земельного участка и аннулировании сведений в ГКН об установлении размеров и точных границ земельного участка.
Разъяснить истцу, что возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным иском после исправления недостатков, указанных судьей.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.Н. Кравцова