Решение от 15.10.2021 по делу № 2-765/2021 от 24.06.2021

Дело № 2-765/2021

УИД 42RS0020-01-2021-001560-82

                                                        РЕШЕНИЕ

                                        Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Агеевой К.В.

при секретаре Мастяевой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 15.10.2021 года гражданское дело по иску Лосоноговой Елены Михайловны к администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

                                            УСТАНОВИЛ:

истец Лосоногова Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Осинниковского городского округа, в котором с учетом уточнения, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в праве собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., площадь застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> - <адрес>, возведенный ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

          Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она является наследником по завещанию. После смерти отца она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, в том числе по завещанию. В собственности наследодателя находилась 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Однако, она получила письменный отказ в выдаче свидетельства о наследстве на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, сособственником которой являлся её отец, в связи с тем, что принадлежность наследодателю 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> не подтверждена. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ей приходилась матерью, наследником по закону является она и её брат ФИО8, который с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался. В собственности матери находилась 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. После смерти матери, она обратилась к нотариусу Осинниковского нотариального округа с заявлением о принятии наследства по закону, однако также получила письменный отказ в выдаче свидетельства о наследстве на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, сособственником которой являлась её мать, в связи с тем, что принадлежность наследодателю 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> не подтверждена. Кроме того, в собственности её отца ФИО1 находился гараж по адресу: <адрес>, <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве бессрочного пользования был предоставлен земельный участок, находящийся в районе <адрес> площадью 20 кв. м, <адрес> для возведения кирпичного автогаража. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы г. Осинники№ – П от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Осинниковского городского округа и ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка № сроком до ДД.ММ.ГГГГ., т.е. на двадцать лет. На основании постановлений администрации Осинниковского городского округа №-№ ДД.ММ.ГГГГ, №-п от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок и расположенный на нем гараж стал иметь почтовый адрес: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году в соответствии с планом застройки ФИО1 своими силами и за свой счет было осуществлено возведение гаража. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ГБУ Кемеровской области «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кемеровской области», филиал № 14 БТИ г. Осинники, был составлен технический паспорт на здание – гараж, расположенный по адресу: <адрес> инвентарный №. В соответствии с техническим паспортом здания застроенная площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., площадь строения – <данные изъяты> кв.м., общая стоимость – <данные изъяты> рублей. Согласно заключению ООО «Кузбассэкспертстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ здание указанного гаража является объектом капитального строительства. Возведенный гараж соответствует конструктивным и другим характеристикам надежности и безопасности объекта. Гараж не нарушает права и интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Её отец умер, не оформив в надлежащем порядке право собственности на указанный объект недвижимости. Наследниками после его смерти являлись она и её мать ФИО2, которая умерла, не успев оформить право собственности в порядке наследования после смерти своего супруга, т.е. её отца на указанный гараж. В настоящее время она не имеет возможности оформить право собственности в порядке наследования после своих родителей во внесудебном порядке.

          В судебное заседание истец Лосоногова Е.М. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. На исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.

            В судебное заседание представитель ответчика администрации Осинниковского округа не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

         В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дополнительно сообщил, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте –квартира с кадастровым номером № назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на указанный объект, отсутствуют. Кроме того, в Едином государственном реестре недвижимости не содержатся сведения об объекте – гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> сведения о зарегистрированных правах, отсутствуют.

         В судебное заседание представитель третьего лица ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» Филиал №14 БТИ Осинниковского городского округа не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        В судебное заседание нотариус Осинниковского нотариального округа Пестерева Н.П. не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        В судебное заседание соответчик Богомолов С.М. не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями Лосоноговой Е.М. согласен в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

        Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

        В силу ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

        Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

       Ст. 246 ГК РФ предусмотрено, что распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

       Согласно ч.2 ст.247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации»

       В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

       На основании п.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества, находящегося в совместной собственности, и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

        Согласно ст. 3.1. Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

        Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

         В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе и факт принятия наследства.

         В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

         Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

       В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

       В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

       Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

        В соответствии со ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

         Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права (ст. 12 ГК РФ).

        Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 1 ст. 69 Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленума Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

       Согласно разъяснений, содержащихся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ФИО2 и ФИО8 в равных долях, то есть, по 1/3 доли каждый, приобрели квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе, жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> – <адрес> (л.д.13).

Согласно справке ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» филиал №14 БТИ г.Осинники № 7 от 12.01.2021г. правообладателями квартиры по адресу<адрес> <адрес>, кв. по 1/3 доли каждый в праве общей долевой собственности, являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, поставленный на учет в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, рег №. Общая площадь -<данные изъяты> кв.м. жилая-<данные изъяты> кв.м. В примечании указано, что общая площадь изменилась за счет перепланировки узаконенной решением Осинниковского городского суда Кемеровской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и за счет исключения площади балкона с понижающим коэффициентом. Отсутствует регистрация (л.д.18), что также подтверждается копией технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17).

       Из уведомления, представленного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу Осинниковский отдел в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запись о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>

       Также, судом установлено, что на основании договора купли о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального автогаража от ДД.ММ.ГГГГ Управление главного инженера архитектора города, в лице главного архитектора города ФИО5, действующего на основании положения о главном архитекторе города, предоставлен застройщику ФИО1 на праве бессрочного пользования земельный участок, находящийся в районе <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. для возведения автогаража кирпичного (л.д.23).

Из справки ГП КО «Центр технической инвентаризации КО» Филиал № 14 БТИ г. Осинники от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что правообладателем здания гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> является ФИО1 на основании договора купли от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением главного архитектора города. В примечании указано: ранее адрес: <адрес>, в районе <адрес> Имеется смотровая яма. Отсутствует регистрация (л.д.27), что также подтверждается копией технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-33).

Из выкипировки из плана застройки <адрес> усматривается, что спорный гараж по адресу: <адрес> находится в существующем блоке гаражей (л.д.24).

Из справки МУП «Градостроительство и землеустройство» от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок и расположенный на нем гараж имеет почтовый адрес: <адрес> (л.д.25).

Из уведомления, представленного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу Осинниковский отдел в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте - здание, расположенное по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО6 заключили брак, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., составленной Бюро ЗАГС г. Осинники (после заключения брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО2).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО2 родилась дочь Лосоногова Е.М., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной исполнительным комитетом Малиновского поселкового совета депутатов трудящихся Кузедеевского района Кемеровской области.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 21).

ФИО1 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также не зарегистрировал свое право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, его право собственности на указанное имущество никто не оспаривает. От ответчика возражений на исковое заявление не поступило.

Согласно завещанию <адрес>3, составленному ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1, последний распорядился всем принадлежащим ему имуществом и завещал его Лосоноговой Елене Михайловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.16).

Решением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 12.10.2020г. за Лосоноговой Е.М., как за наследником по завещанию после смерти ФИО1 признано право собственности на ? долю в праве на здание индивидуального гаража по адресу: <адрес>, <адрес>. Право собственности на ? долю в праве на здание индивидуального гаража по адресу: <адрес>, <адрес> за ФИО2 как за наследником по закону после смерти супруга.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также ? доли в праве общей долевой собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., площадь застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> – <адрес> <адрес> <адрес>

В соответствии со справкой нотариуса Осинниковского нотариального округа Кемеровской области Н.П. Пестеревой от ДД.ММ.ГГГГ. после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям, в том числе по завещанию, обратилась дочь Лосоногова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ Лосоноговой были выдана свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также на ? долю вкладов. После умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя Лосоногова Е.М. 19.05.2021г. Лосоноговой Е.М. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

По наследственному делу, открытому после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (наследственное дело №) наследнику по завещанию Лосоноговой Е.М. 05.02.2021г. нотариусом Осинниковского нотариального округа Пестеревой Н.П. дан ответ о том, что согласно справке №, выданной Филиалом № БТИ Осинниковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ., объект поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, рег. №, общая площадь изменилась за счет перепланировки, узаконенной решением Осинниковского городского суда Кемеровской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., регистрация отсутствует. В едином государственном реестре недвижимости регистрация права собственности на вышеуказанную квартиру отсутствует, представленный для оформления наследства договор приватизации также не содержит отметки о его регистрации в исполнительном органе местного совета народных депутатов, в связи с чем, принадлежность наследодателю 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не подтверждена (л.д. 35).

По наследственному делу, открытому после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (наследственное дело №) наследнику по закону Лосоноговой Е.М. 19.05.2021г. нотариусом Осинниковского нотариального округа ФИО9 дан ответ о том, что согласно справке №, выданной Филиалом № БТИ Осинниковского городского округа от 12.01.2021г., объект поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, рег. №, общая площадь изменилась за счет перепланировки, узаконенной решением Осинниковского городского суда Кемеровской области, вступившим в законную силу 20.11.2020г., регистрация отсутствует. В едином государственном реестре недвижимости регистрация права собственности на вышеуказанную квартиру отсутствует, представленный для оформления наследства договор приватизации также не содержит отметки о его регистрации в исполнительном органе местного совета народных депутатов, в связи с чем, принадлежность наследодателю 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не подтверждена (л.д. 34).

После умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, в том числе по завещанию на все имущество обратилась дочь наследодателя Лосоногова Е.М., ей были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ? долю вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк», ? долю вкладов, хранящихся в ПАО «Банк Уралсиб».

После умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с заявлением по всем основаниям обратилась дочь наследодателя ФИО3, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ (ст. 1141 ГК РФ).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4. ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что Лосоногова Е.М. является наследником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она фактически приняла наследство, лиц, оспаривающих ее право на наследственное имущество не имеется, суд приходит к выводу, о необходимости удовлетворения требований истца в части признания за ней права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1

        Кроме того, после смерти ФИО2 к её дочери Лосоноговой Е.М. произошел переход права собственности на принадлежащее ей имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также ? доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> – <адрес>

Таким образом, отсутствие регистрации права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, а также на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж за наследодателями ФИО1 и ФИО2 не является препятствием для перехода ранее возникшего у них права собственности к их наследникам. Таким образом, после смерти ФИО2, ФИО1 наследником первой очереди по закону является Лосоногова Е.М., которая и приняла наследство.

Учитывая, что в настоящее время нет возможности в ином, внесудебном порядке, признать право собственности на вышеуказанное имущество, владение и пользование ею никто не оспаривает, иные наследники на наследственное имущество не претендуют, суд считает возможным признать за Лосоноговой Е.М. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> – <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за Лосоноговой Е.М. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> – <адрес>, право собственности на ? доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, в связи с чем, исковые требования Лосоноговой Е.М. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                                                       РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

          ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22.10.2021 ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░