Решение по делу № 12-125/2023 от 24.04.2023

<данные изъяты>

дело № 12-125/2023

66RS0005-01-2023-001069-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                  15 мая 2023 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н. Л., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Гребёнкиной Елены Сергеевны о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление от 26 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением № старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 26 января 2023 года Гребёнкиной по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ назначено административное наказание.

02 марта 2023 года Гребёнкина почтой направила жалобу на указанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга, которая определением судьи от 13 марта 2023 года направлена по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга, и определением судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 03 апреля 2023 года направлена по подсудности в Верхнепышминский городской суд.

В обоснование жалобы Гребёнкина указала на то, что на сайте «Госуслуги» штраф за совершение административного правонарушения был выписан на ее имя. Однако на сайте ГИБДД штраф выписан на имя нового владельца машины ФИО3, в связи с чем она была введена в заблуждение и своевременно не обжаловала постановление.

В судебное заседание Гребёнкина не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства и жалобы своевременно извещена, просила о рассмотрении жалобы в свое отсутствие (л. д. 23).

Изучив ходатайство, материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Из представленных материалов следует, что копия постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 26 января 2023 года вручена Гребёнкиной 29 января 2023 года (л.д. 10, 24).

Таким образом, жалоба на указанное решение должна была быть подана Гребёнкиной в срок по 08 февраля 2023 года.

Между тем, жалоба на указанное постановление подана Гребёнкиной 02 марта 2023 года, то есть, с пропуском установленного срока для обжалования.

Доводы Гребёнкиной о том, что она была введена в заблуждение относительно лица, привлеченного к административной ответственности, несостоятельны.

Так, в самом постановлении №, копия которого была получена Гребёнкиной, недвусмысленно указано о том, что к ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ привлечена именно она. Об этом же, как следует из текста ее жалобы, она узнала в персональном профиле «Госуслуг».

При таких обстоятельствах, причины пропуска Гребёнкиной срока на обжалование постановления не могут быть признаны уважительными, а потому оснований для удовлетворения ее ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Гребёнкиной Елены Сергеевны о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление № от 26 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                  Н. Л. Кипелова