Решение по делу № 2-3571/2019 от 22.05.2019

№ 2-3571/19

24RS0046-01-2019-002844-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года                         г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Князевой О.В.

с участием пом. прокурора Свердловского района г. Красноярска – Шаталова Р.А.

истца –Сафронова Р.С.

представителя истца – Сафронова С.М.

при секретаре – Агрба В.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафронова Р.С. к Плешкову А.Ю., Плешковой Е.В., Плешкову П.А., Плешкову С.А., Антоновой М.А., Тихонову К.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сафронов Р.С. обратился в суд с иском к Плешкову А.Ю., Плешковой Е.В., Плешкову П.А., Плешкову С.А., Антоновой М.А., Тихонову К.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, чтоистец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> на основании договоракупли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В настоящее время на регистрационном учете в спорной квартире состоят ответчики, чем нарушают права истца как собственника жилого помещения. Просит признать ответчиковутратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, обязать УФМС по Свердловскому району г. Красноярска снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Сафронов Р.С. и его представитель Сафронов С.М. исковые требования поддержали, суду пояснили, что на момент заключения договора купли-продажи, и до мая 2019 года в квартире были зарегистрированы и проживали ответчики, которые впоследствии выехали добровольно, обещали сняться с регистрационного учета, однако, со стороны ответчиков никаких действий по выписке из квартиры не произведено. Просят признать Плешкова А.Ю., Плешкову Е.В., Плешкова П.А., Плешкова С.А., Антонову М.А., Тихонова К.А. утратившими право пользования жилым помещением, а также обязать УФМС по Свердловскому району г. Красноярска снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчики Плешков А.Ю., Плешкова Е.В., Плешков П.А., Плешков С.А., Антонова М.А., Тихонов К.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались своевременно по последнему месту регистрации, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д.21-35).

Представитель третьего лицаотдела по вопросам миграции ОП-6 МУ МВД России «Красноярское», в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

        Суд, с учетом мнения истца и его представителя, третьих лиц, помощника прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, заключение помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Шаталова Р.А., полагавшегозаявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части признания ответчиков утратившими право пользования, поскольку ответчики членами семьи собственника не являются, в квартире не проживают,не несут расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,следовательно,утратилиправо пользования спорным жилым помещением, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

По правилам ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО Банк ВТБ заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно которому, Сафронов Р.С. приобрел данную квартиру в собственность (л.д.4-8).

Право собственности на квартиру зарегистрировано за Сафроновым Р.С. в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).

В соответствии с выпиской из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоят Плешков А.Ю., Плешкова Е.В., Антонова М.А., Плешков П.А., Тихонов К.А., с 06.12.2018 года Плешков С.А. (л.д.12).

В судебном заседании истец пояснил, чтопослезаключения договора купли-продажи квартиры ответчики проживали в спорной квартире, в мае 2019 года выехали из жилого помещения, однако до настоящего времени состоят на регистрационном учете в квартире, членами семьи истца не являются, фактически не проживают.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая изложенное в целом, то, что Плешков А.Ю., Плешкова Е.В., Антонова М.А., Плешков П.А., Тихонов К.А., с 06.12.2018 года Плешков С.А. состоят на регистрационном учете в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности Сафронову Р.С., нарушая тем самым права последнего по распоряжению своим имуществом, как собственникажилого помещения, не являются членами семьи собственника, суд считает исковые требования Сафронова Р.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению в части признания их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В соответствии с пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. от 25.05.2017г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим, прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, то у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца в части возложения на Отдел УФМС России по Свердловскому району г. Красноярска обязанности по снятию ответчиков с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения. Кроме этого, Отдел по вопросам миграции ОП № не привлечены к участию в деле в качестве ответчика, а является третьим лицом, без самостоятельных требований относительно предмета спора.

Каких-либо возражений и доказательств, в обоснование возражений на заявленные требования, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Плешкова А.Ю., Плешкову Е.В., Плешкова П.А., Плешкова С.А., Антонову М.А., Тихонова К.А. утратившимиправо пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

В удовлетворении требований Сафронова Р.С. к УФМС по Свердловскому району г. Красноярска о возложении обязанности снять ответчиков с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Решение принято в окончательной форме 03.07.2019 года.

Председательствующий:                           О.В. Князева