Решение от 15.01.2024 по делу № 2-696/2024 (2-5071/2023;) от 22.11.2023

Дело № 2-696/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Морева Е.А.,

при секретаре Авакян С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Инвестторгбанк» к Карапетяну Ваге Араратовичу, Карапетян Рузанне Фрунзиковне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Инвестторгбанк» обратился в суд с иском к Карапетяну В.А., Карапетян Р.Ф о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 19.03.2012 между истцом и ответчиком Карапетяном В.А. был заключен кредитный договор №/кф-16/13/0. Согласно п. 1.1, п. 1.2, п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 кредитного договора кредитор обязуется предоставить Заемщику кредитные денежные средства в размере 310 000 рублей в безналичной форме путем перечисления на счёт Заемщика - Карапетяна В.А. №, открытый в Акционерном коммерческом банке «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» под процентную ставку 22% годовых сроком на 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита на потребительские цели, не связанные с предпринимательской деятельностью. Согласно п.3.1 Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору по своевременному и полному погашению кредита, уплате процентов и других выплат является: договор поручительства №/кфп-1-16/13/0 от <дата>, договор поручительства №/кфп-2-16/13/0 от <дата> и залог автотранспорта по договору залога №/кфз-16/13/0 от <дата>, а Заемщик согласно п.1.1, п.5.1.4, п.5.1.6 кредитного договора обязуется своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных условиями кредитного договора. Согласно п.4.4.1 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле, указанной в.п.4.4.1 кредитного договора, составляет 11 839,04 руб. Согласно п.4.4 кредитного договора ежемесячные аннуитетные платежи по кредиту осуществляются Заемщиком в дату предоставления кредита, установленную в п.2.1 кредитного договора, начиная со следующего за месяцем предоставления кредита, путем внесения/перечисления Заемщиком денежных средств и списания их кредитором в погашение ежемесячного платежа по кредиту на основании соответствующего поручения Заемщика по счету на перечисление денежных средств. При этом до очередной даты погашения кредита Заемщик должен обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для осуществления платежа. Согласно п.6.3 кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком в течение срока пользования кредитом обязательств по погашению ежемесячного/последнего платежа в даты, предусмотренные в п.4.4 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности основного долга и начисленных процентов за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения включительно. Согласно п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются кредитором с даты, следующей за датой предоставления кредита, установленной в п.2.1 кредитного договора, в течение срока фактического пользования кредитом, основного долга, подлежащий возврату, из расчета процентной ставки, установленной в п.2.2 настоящего кредитного договора. Согласно п.4.3 кредитного договора погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов по кредиту осуществляется аннуитетными - ежемесячными платежами, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным на сумму основного долга на дату погашения, установленную в п.4.4 кредитного договора. Согласно п.4.6 кредитного договора распределение суммы, поступающей на счет для исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, определяется кредитором по своему усмотрению и направляется на исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору в следующей очередности: в первую очередь - на возмещение операционных и других банковских расходов, уплаты комиссий, штрафов и неустоек, предусмотренных кредитным договором, включая неустойку за несвоевременное погашение платежей, по кредитному договору; во вторую очередь - на уплату просроченных процентов по кредиту (процентов, не уплаченных на дату погашения); в третью очередь - на уплату процентов по кредиту (при условии совпадения даты платежа с датой погашения); в четвертую очередь - на погашение просроченной задолженности по основному долгу; в пятую очередь - на погашение срочной задолженности по основному долгу (при условии совпадения даты платежа с датой погашения). Кредитор вправе в одностороннем порядке изменить очередность исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору №/№ <дата> между Акционерным коммерческим банком «ИНВЕСТИЦИОННЬШ ТОРГОВЫЙ БАНК» и Карапетян Рузанной Фрунзиковной (далее - «Поручитель», «Ответчик №») был заключен договор поручительства №/№ от <дата>. Согласно п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется солидарно с Карапетяном Ваге Араратовичем в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору №/№ от <дата>, заключенному между Банком и Карапетяном В.А. Согласно п.2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик. Объем ответственности поручителя не ограничивается суммой, зафиксированной в кредитном договоре, и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно п.2.3 договора поручительства основанием ответственности поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком полностью или частично обязательств по кредитному договору в установленный кредитным договором срок, независимо от длительности просрочки, являются: невозвращение кредита, неуплата процентов по кредиту, неуплата комиссий (при наличии таковых), штрафов и неустоек, предусмотренных кредитным договором. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.361, 363 ГК РФ истец предъявляет свои исковые требования совместно к Заемщику и Поручителю о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке. Также обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №/кф-№ <дата> между Акционерным коммерческим банком «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (открытое акционерное общество) (в настоящее время - Акционерное общество «ИНВЕСТТОРГБАНК») и ФИО2, <дата> года рождения (далее - «Поручитель №») был заключен договор поручительства №/№ от <дата> (далее - «Договор поручительства»). 24.10.2022 Арбитражный суд Костромской области по делу №А31- 8573/2022 вынес решение о признании ФИО2, <дата> года рождения, банкротом и введении реализации имущества. Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №/кф-16/13/0 <дата> между Акционерным обществом «ИНВЕСТТОРГБАНК» и Карапетяном Ваге Араратовичем был заключен договор залога транспортного средства №/№ от <дата>. Согласно п. 1.2 договора залога в обеспечение исполнения обязательств залогодателя по кредитному договору залогодатель передает залогодержателю в залог предмет залога - автомашину, модель №. Согласно п. 1.3 договора залога предмет залога, указанный в п. 1.2 договора залога, оценивается сторонами в размере 160 000 рублей. В нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ ответчики не выполняют надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, предусмотренные п.1.1, п.5.1.4, п.5.1.6 кредитного договора, п.п.2.1, 2.3 договора поручительства, по погашению кредита и уплате процентов, по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленные условиями договора, неоднократно допускали просрочки внесения ежемесячных платежей, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету заемщика - Карапетян В.А. №, последний раз заемщик внес платеж в счет в счет погашения кредита <дата> в размере 5 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету Карапетяна В.А. № (привязана к внутри банковскому счету АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» №), который был открыт заемщику с <дата>, в связи с закрытием филиала «Костромской». Истец был вынужден обратиться в Свердловский районный суд г.Костромы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком и Поручителем. <дата> Свердловским районным судом <адрес> было вынесено решение по гражданскому делу № об удовлетворении требований ИНВЕСТТОРГБАНК АО о взыскании солидарно с Карапетяна Ваге Араратовича, Карапятян Рузанны Фрунзиковны, ФИО2 задолженности по кредитному договору №/кф-16/13/0 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 289 704 рубля 18 копеек, о взыскании государственной пошлины в размере 2 052 рубля 34 копейки с каждого, об обращении взыскания на заложенное имущество - автомашину модели № с определением начальной продажной цены 160 000 руб. В рамках указанного решения суда истцу были выданы Свердловским районным судом г.Костромы исполнительные листы в отношении Карапетяна Ваге Араратовича о взыскании задолженности по кредитному договору №/кф-16/13/0 <дата> и об обращении взыскания на заложенное имущество, а также были получены исполнительные листы в отношении ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №/кф-16/13/0 <дата>, которые были предъявлены в ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г.Костромы УФССП России по Костромской области. <дата> ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г.Костромы УФССП России по Костромской области было возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2. <дата> ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г.Костромы УФССП России по Костромской области было возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1. <дата> ОСП по Давыдовскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> были возбуждены два исполнительных производства № (взыскание задолженности по кредитному договору) и № (обращение взыскания на заложенное имущество) в отношении должника - ФИО4. В рамках принудительного исполнения вышеуказанного решения Свердловского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № основной долг по кредиту был погашен только <дата>, что подтверждается справкой ИНВЕСТТОРГБАНК АО о взыскании задолженности по кредитному договору №/№ от <дата> по состоянию на <дата>. Кредитный договор №/№ от <дата> в рамках вышеуказанного решения Свердловского районного суда г.Костромы от <дата> по гражданскому делу № не был расторгнут, т.е. начиная с <дата> продолжали начисляться проценты и неустойка по кредиту, предусмотренные условиями кредитного договора. Ответчики не исполнили в полном объеме свои обязательства перед кредитором по кредитному договору. Согласно п.4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Расчет задолженности по кредитному договору №/№ от <дата> по решению Свердловского районного суда г.Костромы был произведен истцом по состоянию на <дата>, т.е. поскольку кредитный договор не был расторгнут на сумму основного долга продолжали начисляться проценты по ставке 22% годовых, начиная с <дата> по <дата> (дата полного погашения суммы основного долга), а неустойка начислялась начиная с <дата> по <дата>. На основании вышеуказанных норм права при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Иное соглашение между Банком и Заемщиками отсутствует. Таким образом, ответчики обязаны уплатить истцу проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых от размера задолженности по основному долгу, начиная с <дата> по дату фактического исполнения обязательств по Кредитному договору. В настоящее время у ответчиков перед истцом по кредитному договору осталась непогашенная задолженность по Кредитному договору №/кф-16/13/0 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 710 960,51 руб., из них: сумма процентов за период с <дата> по <дата>, начисленная на сумму основного долга по кредиту - 373 992,34 руб.; сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов за период с <дата> по <дата> - 1 336 968,17 руб. Проценты за пользование кредитом были рассчитаны истцом по формуле, указанной в п.4.4.1 Кредитного договора: сумма основного долга /100% * 22% / количество дней в году * количество дней пользования кредитом. Сумма основного долга была полностью погашена <дата>, соответственно до данной даты истец начислял проценты по кредиту. неустойка за уклонение от исполнения обязательств по кредитному договору была рассчитана истцом по следующей формуле: сумма просроченного обязательства / 100% * 0,1% * количество дней нарушения обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям между истцом и ответчиком, возникшим на основании договора. Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № от <дата> при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Согласно п.5.4.4 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любых обязательств и обязанностей, предусмотренных кредитным договором, кредитор вправе предъявить требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также суммы комиссий и неустоек, предусмотренных кредитным договором. Таким образом, в соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № от 02.12.1990г., п.5.4.4 кредитного договора в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору Банк вправе потребовать от заемщика досрочно исполнить обязательства по кредитному договору - досрочно оплатить предоставленный кредит и проценты, начисленные по кредиту, а также неустойку. На основании изложенного, просят взыскать солидарно с Карапетяна Ваге Араратовича и Карапетян Рузанны Фрунзиковны в пользу АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» задолженность по кредитному договору №/№ от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 710 960, 51 руб., из них: сумма процентов за период с <дата> по <дата>, начисленная на сумму основного долга по кредиту - 373 992, 34 руб.; сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов за период с <дата> по <дата> - 1 336 968,17 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 754,80 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчики Карапетян В.А., Карапетян Р.Ф. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Согласно ст.233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком Карапетяном В.А. был заключен кредитный договор №/№. Согласно п. 1.1, п. 1.2, п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредитные денежные средства в размере 310 000 руб. в безналичной форме под процентную ставку 22% годовых сроком на 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита на потребительские цели, не связанные с предпринимательской деятельностью.

На основании указанного договора Банк открыл клиенту текущий счет для предоставления и учета кредитных средств №, на который перечислил на счёт Заемщика - ФИО4 вышеуказанные денежные средства.

Согласно п.3.1 кредитного договора обеспечением исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору по своевременному и полному погашению кредита, уплате процентов и других выплат является: договор поручительства №/№ от <дата>, договор поручительства №/№ от <дата> и залог автотранспорта по договору залога №/№ от <дата>.

Заемщик согласно п.1.1, п.5.1.4, п.5.1.6 кредитного договора обязуется своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных условиями Кредитного договора.

Согласно п.4.4.1 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле, указанной в.п.4.4.1 Кредитного договора, составляет 11 839,04 руб.

Согласно п.4.4 кредитного договора ежемесячные аннуитетные платежи по кредиту осуществляются заемщиком в дату предоставления кредита, установленную в п.2.1 кредитного договора, начиная со следующего за месяцем предоставления кредита, путем внесения/перечисления заемщиком денежных средств и списания их кредитором в погашение ежемесячного платежа по кредиту на основании соответствующего поручения заемщика по счету на перечисление денежных средств. При этом до очередной даты погашения кредита заемщик должен обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для осуществления платежа.

Согласно п.6.3 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком в течение срока пользования кредитом обязательств по погашению ежемесячного/последнего платежа в даты, предусмотренные в п.4.4 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности основного долга и начисленных процентов за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения включительно.

Согласно п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются кредитором с даты, следующей за датой предоставления кредита, установленной в п.2.1 кредитного договора, в течение срока фактического пользования кредитом, основного долга, подлежащий возврату, из расчета процентной ставки, установленной в п.2.2 настоящего кредитного договора.

Согласно п.4.3 кредитного договора погашение заемщиком основного долга и уплата процентов по кредиту осуществляется аннуитетными - ежемесячными платежами, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным на сумму основного долга на дату погашения, установленную в п.4.4 кредитного договора.

Согласно п.4.6 кредитного договора распределение суммы, поступающей на счет для исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, определяется кредитором по своему усмотрению и направляется на исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в следующей очередности: в первую очередь - на возмещение операционных и других банковских расходов, уплаты комиссий, штрафов и неустоек, предусмотренных кредитным договором, включая неустойку за несвоевременное погашение платежей, по кредитному договору; во вторую очередь - на уплату просроченных процентов по кредиту ((процентов, не уплаченных на дату погашения); в третью очередь - на уплату процентов по кредиту (при условии совпадения даты платежа с датой погашения); в четвертую очередь - на погашение просроченной задолженности по основному долгу; в пятую очередь - на погашение срочной задолженности по основному долгу (при условии совпадения дату платежа с датой погашения). Кредитор вправе в одностороннем порядке изменить очередность исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

        Решением Свердловского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № исковые требования удовлетворены. Судом взыскано солидарно с Карапетяна Ваги Араратовича, Карапятян Рузанны Фрунзиковны, ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору №/кф-16/13/0 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 289 704 рубля 18 копеек, государственная пошлина в размере 2 052 рубля 34 копейки с каждого, обращено взыскание на заложенное имущество - автомашину модели № с определением начальной продажной цены 160 000 руб.

        Решение вступило в законную силу, обращено к принудительному исполнению путем выдачи исполнительных листов.

<дата> ОСП по Давыдовскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2. <дата> ОСП по Давыдовскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1. <дата> ОСП по Давыдовскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> были возбуждены два исполнительных производства № (взыскание задолженности по кредитному договору) и № (обращение взыскания на заложенное имущество) в отношении должника - ФИО4. В рамках принудительного исполнения вышеуказанного решения Свердловского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № основной долг по кредиту был погашен только <дата>.

        Кредитный договор №/№ от <дата> в рамках вышеуказанного решения Свердловского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № расторгнут не был, начиная с <дата> продолжали начисляться проценты и неустойка по кредиту, предусмотренные условиями кредитного договора.

        Из материалов дела следует, что обязательства ФИО4 по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по кредитному договору №/№. по состоянию на <дата> составляет 1 710 960,51 руб., в том числе: сумма процентов за период с <дата> по <дата>, начисленная на сумму основного долга по кредиту - 373 992,34 руб.; сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов за период с <дата> по <дата> - 1 336 968,17 руб. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается как арифметически верный и соответствующий условиям договора.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и наличие оснований для предъявления требований о возврате кредитной задолженности подтверждается исследованными доказательствами, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнут. Возражений относительно суммы задолженности и порядка ее расчета в суд не представлено.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №/№ <дата> между Акционерным коммерческим банком «ИНВЕСТИЦИОННЬШ ТОРГОВЫЙ БАНК» и Карапетян Рузанной Фрунзиковной (далее - «Поручитель», «Ответчик №») был заключен договор поручительства №/№ от <дата>.

Согласно п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется солидарно с Карапетяном Ваге Араратовичем в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору №/№ от <дата>, заключенному между Банком и Карапетяном В.А.

Согласно п.2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик. Объем ответственности поручителя не ограничивается суммой, зафиксированной в кредитном договоре, и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п.2.3 договора поручительства основанием ответственности поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком полностью или частично обязательств по кредитному договору в установленный кредитным договором срок, независимо от длительности просрочки, являются: невозвращение кредита, неуплата процентов по кредиту, неуплата комиссий (при наличии таковых), штрафов и неустоек, предусмотренных кредитным договором.

Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №/кф-16/13/0 <дата> между Акционерным обществом «ИНВЕСТТОРГБАНК» и ФИО4 был заключен договор залога транспортного средства №/кфт-16/13/0 от <дата>.

Согласно п. 1.2 Договора залога в обеспечение исполнения обязательств залогодателя по кредитному договору залогодатель передает залогодержателю в залог предмет залога - автомашина, модель ВАЗ-2220, VIN:ХТА21120030176693, 2003 года выпуска, цвет красный, гос. рег. номер А700АС 44.

Согласно п. 1.3 Договора залога Предмет залога, указанный в п. 1.2 Договора залога, оценивается сторонами в размере 160 000 рублей.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчики были ознакомлены с условиями предоставления кредита и условиями его погашения, что следует из вышеуказанных договоров поручения.

Условия договоров поручительства не противоречат нормам гражданского законодательства, регулирующим отношения поручительства (ст.ст.361-367 ГК РФ).

Таким образом, подлежащая взысканию сумма задолженности по кредитному договору №/кф-16/13/0 от <дата> в пользу АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» с ФИО4 и ФИО1 должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.

С учетом заявленных исковых требований с ответчиков солидарно подлежит взысканию денежные средства в связи с неисполнением условий договора №/кф-16/13/0 от <дата> в размере 1 710 960,51 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 16 754 рубля 80 копеек, подтвержденные платежным поручением от <дата> № (л.д.10).

Руководствуясь ст.ст.194,198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №/░░-16/13/0 ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 1 710 960 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 373 992 ░░░░░ 34 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 1 336 968 ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 754 ░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░