Решение по делу № 2-610/2016 от 12.10.2016

Дело № 2-610

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

30 ноября 2016 года гор. Юрьевец, Ивановской области

Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Моревой Т.А., рассмотрев в судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Соколовой А.Н. к Администрации Елнатского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области о возложении обязанности совершить определённые действия,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Юрьевецкого районного суда находится гражданское дело по исковому заявлениюСоколовой Альбины Николаевны к Администрации Елнатского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области о возложении обязанности совершить определённые действия. Исковое заявление мотивировано тем, что Соколова А.Н, является дочерью ВАВ, умершей в … году. В.А.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: …. Данный участок был получен В.А.В. на основании постановления Главы Елнатской сельской администрации №… от …. года «О предоставлении в собственность земельного участка», после чего В.А.В. оформила свидетельство о праве на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное Елнатской сельской администрацией ВАВ … года № ….. На данном участке находится дом, принадлежащий двум собственникам. После смерти В.А.В., истица оформила право собственности по наследству на земельный участок, на дом не успела оформить право собственности, так как возник судебный спор относительно земельного участка, на котором расположен дом. 05.11.2015 года решением Юрьевецкого районного суда Ивановской области по гражданскому делу по иску М. к Соколовой А.Н, Администрации Елнатского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области о признании правоустанавливающих документов недействительными, ЕГРП, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, требования истца были удовлетворены в части, а именно:

1.       Признать недействительным постановление Главы Елнатской сельской администрации № … от … года «О предоставлении в собственность земельного участка ВАВ»;

2.             Признать недействительным свидетельство №… на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное Елнатской сельской администрацией ВАВ, … года;

3.        Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от …. года, выданное Соколовой А.Н. нотариусом Юрьевецкого нотариального округа Ивановской области Сидоровой С.В. за № 1-157.

4.        Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности Соколовой А.Н. за № …. от … года на земельный участок с кадастровым № …, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, расположеный по адресу: …, признав при этом свидетельство о государственной регистрации права собственности Соколовой А.Б. на указанный земельный участок серии 37-СС за № … от …. года недействительным.

На основании этого, учитывая, что в ходе судебного заседания представитель ответчика - Администрации Елнатского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области Гарнова Г.И. пояснила, что допускает, что при издании оспариваемого постановления администрацией в 1993 году была допущена ошибка, полагаю, что в виду ошибки допущенной специалистами Администрацией Елнатского сельского поселения Юрьевецкого района Ивановской области, а также невнимательность или не компетенция по данному вопросу сотрудников нотариального органа, оформившего право собственности по наследству, привело к тому, что истица лишилась собственности на земельный участок, и тем самым привело к тому, что 1/2 доля дома, которую истица собиралась официально оформить на себя, зависла в подвешенном состоянии.

То обстоятельство, что представителем Администрации Елнатского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области был признан факт их ошибки, а истица является наследницей имущества, она имеет требовать надлежащего оформления имущества.

На основании вышеизложенного, истица просит:

Обязать Администрацию Елнатского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области оформить надлежащим образом правоустанавливающие документы права собственности на земельный участок с расположенным на нем домом, по адресу: …..

В последствии истица уточнила исковые требования. В окончательной редакции исковые требования выглядят следующим образом:

1. Обязать Администрацию Елнатского сельского поселения Юрьевецкого района Ивановской области в помощи надлежащего оформления распоряжения Главы Елнатской сельской Администрации за № … от …. года в части предоставления в собственность земельного участка ВАВ (п. 173).

2. Обязать Администрацию Елнатского сельского поселения Юрьевецкого района Ивановской области оказать содействие в получении свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ВАВ по адресу: … – 1/2 доля дома с кадастровым номером ….

Истец Соколова А.Н. в судебные заседания, назначенные на …, … года, не явилась, будучи надлежащим образом, извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика Администрации Елнатского сельского поселения Юрьевецкого района Ивановской области в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Представитель третьего лица Кондратьева М.Ю. в судебное заседание не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как указывалось выше, истец Соколова А.Н., в настоящее судебное заседание, назначенное на 13 часов 30 минут, не явилась, будучи надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается сведениями о направлении ей СМС-сообщения.

Не явилась Соколова А.Н. и в судебное заседание, назначенное на 09 часов 00 минут 22 ноября 2016 года, будучи надлежащим образом, извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чём свидетельствует её личная подпись на копии судебной повестки.

Истцом в адрес суда заявления о рассмотрении дела в её отсутствие не направлено.

Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Соколовой А.Н. к Администрации Елнатского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области, о возложении обязанности совершить определённые действия, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Соколовой А.Н. к Администрации Елнатского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области, о возложении обязанности совершить определённые действия - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, предусмотренным в абзаце восьмом ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Председательствующий: