Решение по делу № 2а-418/2018 от 22.10.2018

дело № 2а-418/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Улёты      11 декабря 2018 года

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи     Глазыриной Н.В.

при секретаре                 Лопатиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю к Щербаковой Н. Ю. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился суд с указанными исковыми требованиями к Щербаковой Н.Ю. ссылаясь на то, что у нее в собственности c ДД.ММ.ГГГГ имеется автомобиль Нисан Presage. Задолженность по транспортному налогу за 2015-2016 годы составила данные изъяты рублей, а так же пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты рублей. Так же административный ответчик имела в собственности земельный участок, расположенный по адресу: адрес. Задолженность по пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет данные изъяты рублей. Просит взыскать с административного ответчика Щербаковой Н.Ю. недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты рублей, а так же транспортный налог за 2015-2016 годы в размере данные изъяты рублей, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты рублей.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому Петраковская Т.В. в судебное заседание не прибыла, письменно просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, в связи с перерасчетом задолженности.

Административный ответчик Щербакова Н.Ю. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыла, причин неявки не сообщила.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд, в силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит указанному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, подписан лицом, уполномоченным на осуществление такого процессуального действия, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Из содержания заявления следует, что последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю от исковых требований к Щербаковой Н.Ю. о взыскании обязательных платежей и санкций.

При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 194, 195, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю от исковых требований к Щербаковой Н. Ю. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю к Щербаковой Н. Ю. о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Улётовский районный суд.

Судья                     Н.В. Глазырина