Решение от 18.03.2015 по делу № 2-644/2015 от 04.02.2015

Дело № 2- 644 Е/15

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Шевченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкиной Татьяны Александровны к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Шишкина Т.А. обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании право собственности на жилое помещение- <адрес>, <адрес> в порядке приватизации.

В обосновании исковых требований указывают, что квартира по адресу <адрес> была предоставлена Шишкиной (Сафоновой) Т.А. на условиях социального найма на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Тимоновской КЭЧ района Министерства обороны РФ, на состав семьи два человека: Шишкина (Сафонова) Т.А., ФИО4- сын.

Шишкина (Сафонова) Т.А. была зарегистрирована и постоянно проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с ней по указанному адресу зарегистрирован и постоянно проживает с ДД.ММ.ГГГГ. муж– Шишкин С.М.

Шишкин С.М. не желает участвовать в приватизации.

Истица, желая приватизировать спорную квартиру, обратилась к ответчику с соответствующим заявлением. Ответа на обращение не последовало.

Истец Шишкина Т.А. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление, в котором просит о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.№).

Представитель истца по доверенности (л.д.№) ФИО5 в судебное заседание не явился, направив в суд заявление, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.№

Представитель истца по доверенности (л.д.№ ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью.

Ответчик Министерство обороны РФ не направило в судебное заседание своего представителя, извещено надлежащим образом, возражений по иску не представило (л.д.№

Ответчик Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ не направил в судебное заседание своего представителя, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил (л.д№).

Ответчик Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ не направил в судебное заседание своего представителя, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил (л.д.№).

3-е лицо Шишкин С.М. в судебное заседание не явился, направив в суд заявление, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.№).

Суд, поверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Тимоновской КЭЧ района Министерства обороны РФ, Шишкиной (Сафоновой) Т.А. предоставлена <адрес> на состав семьи 2 человека: Шишкина (Сафонова) Т.А., ФИО4 – сын (л.д.№).

Как следует из финансово- лицевого счета, справки № от ДД.ММ.ГГГГ. РЭУ № филиала «Рязанский» ОАО «Славянка» спорная квартира не является служебной, используется по договору социального найма (л.д.№).

Шишкина (Сафонова) Т.А. была зарегистрирована и постоянно проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрирован и постоянно проживает с ДД.ММ.ГГГГ. муж– Шишкин С.М., что подтверждается выпиской из домовой книги, финансово-лицевым счетом (л.д.№).

В техническом паспорте БТИ на спорную квартиру, в выписке из ЕГРП отсутствуют сведения о собственнике (л.д. №).

Статьей 35 Конституции РФ гарантировано право, каждому иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

По смыслу вышеуказанного Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Исходя из ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на однократное приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования.

В силу ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственником указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, оперативного управления, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Истец ранее в бесплатной приватизации не участвовала и свое право на однократную приватизацию квартиры не использовала, исключена из списков личного состава всех видов обеспечения, что следует из уведомления об отсутствии в ЕГРП сведений о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, выписки из приказа командира войсковой части (л.д.№). Проживает в спорной квартире на условиях социального найма, содержит её в надлежащем техническом состоянии, оплачивает квартплату и коммунальные услуги. Задолженности по оплате не имеется, что усматривается из финансово- лицевого счета на квартиру (л.д.№.)

Шишкин С.М., зарегистрированный и проживающий в спорной квартире, и имеющий право на участие в приватизации, отказался от участия в приватизации спорной квартиры, о чем имеется соответствующее его нотариально заверенное согласие (л.д.№).

Истец, желая приватизировать спорную квартиру, обратилась в с заявлением к ответчикам о передаче ей в собственность данного жилого помещения (л.д.№). Ответа не последовало.

В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Согласно п. 8 Постановления вышеуказанного Пленума, исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1,2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Данное Конституцией РФ и другими Законами РФ право не может ставиться в зависимость от неисполнения государственными органами, учреждениями, организациями обязанности по передаче объектов социальной инфраструктуры в собственность субъекта РФ и муниципальную собственность. Установленное государством в законе право гражданина на приобретение жилья в собственность, должно быть обеспечено возможностью реализации этого права.

Законных оснований для отказа истцу в приватизации квартиры не имеется, требование истца о передаче ей в собственность занимаемого ею жилого помещения полностью отвечает требованиям законодательства РФ, регулирующего вопросы передачи гражданам жилья в собственность в порядке бесплатной приватизации, жилое помещение, занимаемое Щишкиной Т.А., не входит в число жилых помещений, которые в соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации (спорная квартира не отнесена к категории служебных, находится в пригодном для проживания состоянии, не расположена в общежитии либо на территории закрытого военного городка).

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав гражданина при решении вопроса приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Таким образом, суд, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, с учетом приведенных норм права, приходит к выводу о наличие у истца законных оснований для признания за ней права собственности на бесплатную приватизацию жилого помещения по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: