Решение по делу № 9-501/2022 от 16.08.2022

М-2786/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2022 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Зинина А.Ю., рассмотрев исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Абрамову Ю. Ю.чу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № *** обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора № *** от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в общем размере 30 948,88 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 128,47 руб.

Определением суда от <дата> исковое заявление было оставлено без движения, для устранения нарушений требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

В установленный судом срок до <дата> истцом недостатки искового заявления не были устранены: к исковому заявлению не приложены: кредитный договор № *** от <дата>, расходный кассовый ордер или иной платежный документ, подтверждающий получение заемщиком суммы кредита, выписка по счету, в связи с чем, не представляется возможным проверить подсудность спора. Не предоставлен расчет задолженности шрифтом, возможным к прочтению и проверке.

В соответствии со ст. 136 ч. 2 ГПК РФ заявление подлежит возврату в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении искового заявления без движения.

В связи с чем, суд полагает, что исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Абрамову Ю. Ю.чу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежит возврату.

Также суд разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Абрамову Ю. Ю.чу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья:                            Зинина А.Ю.