Решение по делу № 1-22/2015 от 10.04.2015

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Казбековского районного суда Республики Дагестан Арсланханов З.Р.,

с участием:

государственного обвинителя          - прокурора <адрес> РД

ФИО4,

подсудимого         - ФИО8 ФИО2,

защитника                      - ФИО7, представившего

                         удостоверение и ордер

                         от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре                  - ФИО5,

    рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО8 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, с.Ир-Восход, <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

    ФИО8 ФИО2 примерно в январе 2015 года (более точной даты и времени не установлено), в целях собственного употребления, путем сбора верхушек и листьев дикорастущей конопли на территории Республики Северная Осетия-Алания (название населенного пункта, территория и местность не установлены), незаконно приобрел, хранил и ДД.ММ.ГГГГ, поместив в вентиляционный отсек салона своей автомашины ВАЗ-21010 за государственным регистрационным знаком А 426 ОУ 15 RUS, перевез в Республику Дагестан, а затем на указанной автомашине перевез на территорию <адрес> без цели сбыта наркотическое средство – марихуана (каннабис) общей массой 17,18 граммов, которое ДД.ММ.ГГГГ4 года в 23 часов 45 минут при проведении сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> осмотра данной автомашины, принадлежащей ему, в рамках уголовного дела № 52211, было обнаружено и изъято, что согласно Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

    Таким образом, ФИО8 ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, после ознакомления обвиняемого ФИО8 ФИО2 с материалами уголовного дела, последний заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, так как вину в совершении вышеуказанного преступления он полностью признает.

    На судебном заседании подсудимый ФИО8 ФИО2 также вину в совершении ею преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и просил суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и это ходатайство является добровольным, заявленным после проведения консультации со своим защитником – ФИО7.

    Государственный обвинитель ФИО6 не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО8 ФИО2 в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, так как ходатайство последним заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и максимальное наказание за совершение данного преступления не превышает десяти лет.

    Обвинение в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства в значительном размере – марихуаны (каннабиса) массой 17,18 граммов, с которым согласился подсудимый ФИО8 ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и суд действия подсудимого ФИО8 ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО8 ФИО2 суд исходит из степени общественной опасности совершенного им деяния, его личности и других обстоятельств, установленных по делу, а также принимает во внимание требования ч.7 ст.316 УПК Российской Федерации.

    В соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО8 ФИО2, судом признано наличие на ее иждивении одного малолетнего ребенка.

    В соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО8 ФИО2, судом не установлено.

    Так, по месту жительства подсудимый ФИО8 ФИО2 характеризуется положительно. Ранее не судим. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления по настоящему уголовному делу признает полностью, в содеянном раскаивается. На иждивении имеет троих детей, один из которых малолетнего возраста.

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО8 ФИО2 возможно без изоляции от общества и такой вид наказания достигнет цели правосудия.

    Согласно требованиям ч.7 ст.316 УПК Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в великой отечественной войне 1941 - 1945 годов» предусмотрено, что по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Согласно требованиям ч.2 ст.84 Уголовного кодекса Российской Федерации, актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации и п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в великой отечественной войне 1941 - 1945 годов», суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать ФИО8 ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО8 ФИО2 наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение 1 (одного) года испытательного срока осужденный не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в великой отечественной войне 1941 - 1945 годов» ФИО8 ФИО2 освободить от назначенного судом наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО8 ФИО2, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 17,18 граммов, четыре бумажных конверта с ватными тампонами смывов с лица и рук, а также со срезами карманов и ногтей, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.132 УПК Российской Федерации взысканию с подсудимой не подлежат.

    Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК Российской Федерации, а может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня постановления приговора в соответствии с требованиями п.п.2-4 ст.389.15 УПК Российской Федерации.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в десятидневный срок со дня вручения ему копии приговора, в том числе и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья                                      З.Р.Арсланханов

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

1-22/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Хасанов И.А.
Суд
Казбековский районный суд Республики Дагестан
Судья
Арсланханов Зайнутдин Рашадович
Дело на странице суда
kazbekovskiy.dag.sudrf.ru
10.04.2015Передача материалов дела судье
10.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
13.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.04.2015Судебное заседание
30.04.2015Судебное заседание
13.05.2015Судебное заседание
13.05.2015Провозглашение приговора
19.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2015Дело оформлено
29.05.2015Дело передано в архив
13.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее