Решение по делу № 1-92/2018 от 31.08.2018

Дело № 1-92/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.11.2018 года город Армянск Республика Крым

Армянский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Феденевой Т.Н., при секретаре Фахретдиновой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Армянска Республики Крым Кулиев Э.Н., защитника-адвоката Войцеховского С.В., представившего ордер №110 от 01.11.2018 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым уголовное дело по обвинению

Демяновского А. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего в ЧП «Биант» г. Никополь, Днепропетровской области, техником субопротезного производства, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Демяновский А.Л. обвиняется в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотических средств.

Примерно в начале августа 2018года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в г. Никополь, Днепропетровской области, Украина, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 0,26 грамм, находящееся в бумажном свертке из тетрадного листа, которое поместил в одно из отделений мужской сумочки, с целью дальнейшей передачи его неустановленному следствием лицу на территории г. Никополь, Днепропетровской области, Украина.

04 августа 2018 года Демяновский А.Л., имея умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотического средства – каннабис (марихуана), примерно в 10 часов, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, следуя на въезд в Российскую Федерацию со стороны Украины, прибыл на автомобильный грузопассажирский постоянный двухсторонний пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Перекоп», где в нарушении требований ст.ст.94-96, 152, 188, 189, 354-357 Таможенного кодекса Таможенного союза, требований постановления Правительства Российской Федерации «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» от 21 марта 2011 года №181, при прохождении пограничного и таможенного контроля не заявил устно, письменно либо иным, предусмотренным законом способом о наличии в мужской сумочке наркотического средства каннабис (марихуаны) – тем самым Демяновский А.Л. незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс указанное наркотическое средство каннабис (марихуана).

В ходе пограничного и таможенного контроля, у Демяновского А.Л. обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий бумажный сверток из тетрадного листа в клетку, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое он перемещал при себе в мужской сумке. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым №1/1610 от 14 августа 2018 года вещество массой 0,26 грамм (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

В нарушение подписки о невыезде и надлежащем поведении 17.07.2016г. подсудимый Демяновский А.Л. выехала на территорию иностранного государства – в Украину, до настоящего времени въезд на территорию Российской Федерации не осуществил, таким образом, подсудимый находится за пределами территории Российской Федерации, скрылся от суда, в связи, с чем согласно постановлению Армянского городского суда Республики Крым от 11.10.2018 г. и с согласия государственного обвинителя, защитника дело рассматривается в отсутствие подсудимого (заочно).

Суд считает, что виновность подсудимого Демяновского А.Л. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №3, который в судебном заседании показал, что 04 августа 2018 года, примерно в 11 часов сотрудники пограничной службы ФСБ России попросили его участвовать при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Так как он является лицом, не заинтересованным в исходе проводимых мероприятий, согласился. Кроме него также принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях еще один приглашенный мужчина, который также не был заинтересован в исходе проводимых мероприятий.

Так находясь на автомобильном грузопассажирском двухстороннем пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Перекоп», в месте досмотра автомобилей находился автомобиль <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты> который прибыл с территории Украины. Багажник автомобиля был открыт, в багажнике находились сумки. На сумках лежала мужская тряпичная сумка для документов и прозрачный полимерный пакет с бумажным свертком, в котором обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета. Рядом с автомобилем стоял ранее неизвестный мне мужчина. Мужчина представился как Демяновский А.Л., при нем был паспорт гражданина Украины на его имя. Когда сотрудник пограничной службы стал выяснять у Демяновского А.Л., что находится в свертке, последний пояснил, что в свертке находится конопля. Данный сверток с содержимым изъят, помещен в полимерный пакет, который прошили и опечатали. Кроме того, у Демяновского А.Л. срезаны ногтевые пластины и с помощью ватных тампонов сделаны смывы с кистей рук, которые также упаковали и опечатали, о чем составлены необходимые акты и протоколы, в которых расписались все участники и Демяновский А.Л. (л.д.76-77).

С согласия сторон, судом оглашены показания Демяновского А.Л., данные им в ходе предварительного следствия, который показал, что примерно в первых числах августа 2018 года находился в г. Никополь Днепропетровской области Украины, где его хороший знакомый по имени Андрей передал небольшой бумажный сверток из тетрадного листа в клетку, в котором находилась конопля, в объеме примерно 1см х 1см, при этом Андрей попросил передать данный сверток их общему знакомому по имени Виталик, который должен был встретить его в районе Центрального рынка г. Никополь, при этом Андрей сказал, цитирует дословно - «ему хватит покурить». Согласился передать сверток Виталику, взял его и положил в одно из отделений своей мужской тряпичной сумочки (барсетки), в которой хранил личные документы и документы на автомобиль. В дальнейшем сверток с коноплей Виталику не передал, поскольку его не встретил и он остался лежать у него в сумочке (барсетке) до 04 августа 2018 года, т.е. до того момента когда у него его обнаружили и изъяли сотрудники пограничной службы на КПП Перекоп при въезде па территорию Республики Крым Российской Федерации, поскольку перед поездкой в Крым забыл его выложить. По поводу досмотра и изъятия претензий к сотрудникам пограничной службы не имеет.

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, которая показала, что 04 августа 2018 года она выполняла приказ по охране Государственной границы Российской Федерации, несла службу на автомобильном грузопассажирском постоянном двухстороннем пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Перекоп», вид пограничного наряда осмотр транспортных средств, грузов, лиц, которые следуют в направлении выезда из Российской Федерации. 04 августа 2018 года, примерно в 10 часов, точное время не помнит, в зону осмотра транспортных средств, со стороны Украины, т.е. на въезд в Российскую Федерации прибыл автомобиль <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты>, под управлением гражданина Украины - Демяновского А.Л. Она стала производить опрос Демяновского А.Л., имеются ли у него при себе предметы и груз, которые запрещены к перемещению через Государственную границу, на что он ответил, что таковых у него нет. Она с использованием ручного металлоискателя «Шахта РП» проверила его по всему росту, у Демяновского А.Л. при себе была небольшая матерчатая сумочка, которая была одета через плечо. Данную сумочку она также проверила с помощью ручного металлоискателя «Шахта РП», прибор сработал на металлические изделия, которые находились в сумочке. Она попросила Демяновского А.Л. открыть сумку и показать содержимое. Демяновский А.Л. открыл сумку и показал, что в ней находится. В сумке она увидела гильзу от охотничьего патрона, спросила, что это такое на что Демяновский А.Л. ответил, что это просто гильза, после этого попросила его открыть сумочку по шире и после чего она в одном из отделений сумки увидела полимерный пакетик, и спросила у Демяновского А.Л., что пакетике, на что он ответил, что это пустой пакет. Она попросила Демяновского А.Л. достать пакет из сумки, что он и сделал, через стенки пакета было видно, что в нем находится бумажный сверток. Как только Демяновский А.Л. достал пакет, он стал заметно нервничать. Она попросила положить данный сверток вместе со своей сумкой на личные вещи, которые находились в багажнике автомобиля, после этого вызвала старшего смены и еще раз спросила у Демяновского А.Л., что находится в пакете, на что он тихо ответил, что в пакете находится каннабис, при этом он посмотрел на детей. Она поняла, что при детях не хочет говорить о содержимом, отошла с ним буквально на пару метров и Демяновский А.Л. подтвердил, что в пакете находится каннабис. До прибытия старшего смены вела наблюдение за автомобилем и Демяновеким А.Л. (л.д.71-73);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании, который показал, что августа 2018 года он выполнял приказ по охране Государственной границы Российской Федерации, нес службу на автомобильном грузопассажирском постоянном двухстороннем пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Перекоп». 04 августа 2018 года, примерно в 10 часов от прапорщика Свидетель №1, которая вела осмотр транспортных средств, грузов, лиц, следующих в направлении въезда из Российской Федерации, поступило сообщение о том, что с помощью металлоискателя «Шахта РП», при досмотре сумочки находящейся у гражданина Украины Демяновского А.Л., выявлен полимерный сверток, и со слов последнего, в данном свертке находится конопля. По прибытию на место он увидел автомобиль <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты> который в зоне осмотра транспортных средств на въезд в Российскую Федерацию. Багажник автомобиля был открыт, в багажнике находились сумки, на которых лежала небольшая мужская тряпичная сумочка и полимерный пакет, в котором находился бумажный сверток. Он поинтересовался у Демяновского А.Л., что находится в пакете, на что он ответил, что в пакете находится каннабис.

Ссразу же выставил пограничный наряд «Часовой у особого объекта» в целях наблюдения за Демяновским А.Л. до прибытия оперативных сотрудников. Документирование и изъятие проводили оперативные сотрудники КПП «Перекоп» (л.д.74-75);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 06.08.2018г., согласно которого 04.08.2018г. при прохождении совместного пограничного и таможенного досмотра на КПП «Перекоп» у Демяновского А.Л. в личных вещах (сумке с документами) выявлен бумажный сверток, внутри которого согласно справки об исследовании находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,26 грамм (л. д. 9);

- явкой с повинной Демяновского А.Л. от 07.08.2018 г., согласно которой Демяновский А.Л. показал, что 04.08.2018г. провозил наркотическое средство при пересечении Государственной границы РФ в пункте пропуска «Перекоп» (л.д.42);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 04 августа 2018 года, согласно которого 04.08.2018 с 10 часов 50 минут по 11 часов 00 минут на территории автомобильного грузопассажирского постоянного двухстороннего пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Перекоп» при обследовании автомобиля <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты>, под управлением гражданина Украины Демяновского А.Л., в его личных вещах, а именно в сумке с документами обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения (л. д. 16-18);

- протоколом изъятия от 04.08.2018, согласно которого обнаруженный полиэтиленовый пакет, внутри которого находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения изъят, помещен в полимерный пакет, клапан которого прошит и опечатан (л. д. 19-20);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым № 1/1610 от 14 августа 2018 года, вещество массой 0, 26 грамма (в перерасчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681(л.д.48-53);

- протоколом осмотра предметов от 17.08.2018, согласно которого осмотрено вещество, изъятое 04.08.2018 при проведении совместно таможенного и пограничного контроля у гр. Демяновского А.Л. (л.д.65-67);

Действия подсудимого Демяновского А.Л. правильно квалифицированы по ч.1 ст.229.1 УК РФ как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотических средств.

При квалификации действий подсудимого суд учитывает, что подсудимый, действуя умышленно, предпринял действия, направленные на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства, прибыл на территорию МАПП «Армянск» Красноперекопского таможенного поста Крымской таможни, имея 0,26 грамм, находящееся в бумажном свертке из тетрадного листа в клетку, которое поместил в одно из отделений мужской сумочки, с целью дальнейшей передачи его неустановленному следствием лицу на территории г. Никополь, Днепропетровской области, Украина.

Оценивая представленные и исследованные доказательства, в их совокупности, исходя из объема предъявленного и поддержанного в суде обвинения, суд считает, что вина подсудимого Демяновского А.Л. в совершении преступления, предусмотренного ст.229.1 ч.1 УК РФ бесспорно доказана.

Суд признает исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными. В своей совокупности доказательства являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого Демяновского А.Л. в совершении инкриминируемого преступления.

Суд считает, что действия подсудимого Демяновского А.Л. органом предварительного следствия по ч.1 ст.229.1 УК РФ квалифицированы правильно.

При назначении наказания подсудимому Демяновскому А.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.229.1 УК РФ, относится к категории тяжких.

Подсудимый ранее не судим (л.д.129-130), является гражданином Украины (л.д.119-121), по месту жительства в г.Никополь Днепропетровской области и месту работы характеризуется положительно (л.д.125,126), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л. д. 128), женат (л. д. 124), имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей (л.д.122,123), согласно акта наркологического освидетельствования ГБУ ЗРК «Крымский научно-практический центр наркологии» г. Симферополь №1009 от 14.08.2018г. не страдает алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией (л.д.117). В нарушение подписки о невыезде и надлежащем поведении 17.07.2016г. подсудимый Демяновский А.Л. выехал на территорию иностранного государства – в Украину, до настоящего времени въезд на территорию Российской Федерации не осуществил, таким образом, подсудимый находится за пределами территории Российской Федерации, скрылся от суда (л.д.166-168).

С учетом заключения о том, что подсудимый наркоманией не страдает, на момент инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими, а также с учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, у суда отсутствуют сомнения относительно вменяемости подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исправление Демяновского А.Л. будет достигнуто при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ.

С учетом смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать Демяновскому А.Л. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исходя из требований ст.58 УК РФ подсудимому Демяновскому А.Л. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, поскольку подсудимый ранее не отбывал лишение свободы.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому Демяновскому А.Л. наказания связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым оставить меру пресечения в виде заключения под стражей без изменения.

Срок отбывания наказания Демяновскому А.Л. исчислять с момента его задержания.

Процессуальные издержки на оказание юридической помощи адвокатом отнести на счет государства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Демяновского А. Л.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 229.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Демяновскому А.Л. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Демяновскому А.Л. исчислять с момента его задержания.

Вещественные доказательства: полимерный пакет типа «файл», горловина которого прошита нитью белого цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском мастичной печати №45 ЭКЦ МВД по Республике Крым, содержащий в себе бумажную бирку первоначального опечатывания с пояснительным текстом: прозрачный полимерный пакет, бумажный сверток из тетрадного листа в клеточку размером 4,5х3 см; прозрачный пакет светло-фиолетового цвета, горловина которого прошита нитью белого цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском мастичной печати №45 ЭКЦ МВД по Республике Крым, содержащий в себе бирки первоначальных опечатываний, два бумажных конверта и три полимерных пакета типа «файл», переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Армянску (квитанция №81, л.д.70) – уничтожить.

Процессуальные издержки на оказание юридической помощи адвокатом отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Согласно ч.7 ст.247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных вчасти пятойнастоящей статьи, приговор, вынесенный заочно, по ходатайству осужденной или его защитника отменяется в порядке, предусмотренномглавой 48УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Т.Н. Феденева