Решение по делу № 1-1-97/2023 от 28.04.2023

    Дело №

УИД 57RS0№-18

    ПРИГОВОР

                 Именем Российской Федерации

г. Мценск                                  24 мая 2023 г.

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи В. Г. Кофанова,

с участием государственного обвинителя - помощника Мценского межрайонного прокурора Орловской области Иргужаева А. У.,

подсудимого Мурашкина Н. О. и его защитника - адвоката Тимохина В. С.,

потерпевшей Д. Д. Н. и её представителя Д. О. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Садоевой Е. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Мценского районного суда Орловской области уголовное дело в отношении:

Мурашкина Н. О. информация скрыта, зарегистрированного по адресу: <адрес> информация скрыта регистрацией по адресу: <адрес>, и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 11 января 2023 г. Балашовским районным судом Саратовской области по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Мурашкин Н. О. совершил преступление - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 февраля 2022 года по 11 сентября 2022 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленные следствием лица в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осведомленные о том, что хищение чужого имущества путем обмана образует состав преступления, однако, при этом приносит значительную материальную выгоду, в целях получения систематического дохода от данного вида преступной деятельности, организовали посредством системы мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграмм») в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее ИТКС «Интернет») приискание ранее неизвестного им лица, в целях совершения в составе группы лиц по предварительному сговору преступлений, связанных с хищением чужого имущества путем обмана на территории Российской Федерации, в том числе на территории Орловской области.

Далее неустановленные следствием лица, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в период времени с 01 сентября 2022 года по 11 сентября 2022 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в неустановленном месте, используя неустановленную следствием персональную электронно-вычислительную машину (далее – ПЭВМ) с доступом в ИТКС «Интернет» в ходе общения в системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграмм») предложили Мурашкину Н.О., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществлять совместное хищение путем обмана денежных средств граждан на территории Российской Федерации.

После этого, в период времени с 01 сентября 2022 года по 11 сентября 2022 года, точные дата и время в ходе следствия не установлено, Мурашкин Н.О., находясь на территории г. Таганрога Ростовской области, используя личный сотовый телефон с сим-картой и доступом к ИТКС «Интернет», получив в ходе общения в системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграмм») с иными неустановленными следствием лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, предложение о совместном хищении чужого имущества путем обмана на территории Российской Федерации с использованием системы мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграмм»), установленной в электронных устройствах (персональных компьютерах, сотовых телефонах и др.), подключенных к ИТКС «Интернет», и имея умысел на совершение преступлений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, добровольно дал согласие на совершение совместных, умышленных преступлений против собственности, тем самым вступил в состав группы лиц по предварительному сговору с иными неустановленными следствием лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Далее, в период времени с 01 сентября 2022 года по 11 сентября 2022 года, точные дата и время в ходе следствия не установлено, Мурашкин Н.О., находясь на территории г. Таганрога Ростовской области, используя личный сотовый телефон с сим-картой и доступом к ИТКС «Интернет» в ходе общения в системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграмм») с неустановленными следствием лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, оговорил условия и правила участия в преступной деятельности, систему взаимоотношений между соучастниками, порядок и размер их денежного вознаграждения, правила и методы осуществления преступной деятельности – хищения чужого имущества путем обмана, способы получения у обманутых граждан денежных средств, их дальнейший перевод в необходимой сумме на указанные реквизиты, то есть распоряжение по своему усмотрению с корыстной целью. Достигнув соглашения о совместных действиях по хищению путем обмана чужого имущества, иные неустановленные лица, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, довели до Мурашкина Н.О. разработанный механизм совершения преступления, а также распределили между собой роли, связанные с получением банковских счетов, чтобы впоследствии иметь возможность получить и реализовать похищенные денежные средства; получением номеров телефонов и телефонных аппаратов, через которые необходимо осуществлять звонки гражданам; осуществлением звонков и введением в заблуждение граждан.

При этом, согласно предварительному сговору, Мурашкин Н.О. должен был получать от неустановленных в ходе следствия лиц, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, информацию о городах и адресах проживания введенных в заблуждение граждан, выезжать по указанным адресам, забирать денежные средства у обманутых граждан, соблюдать при этом меры конспирации, и впоследствии с помощью банкомата 90% из похищенных денежных средств переводить на расчетные (банковские) счета, указанные неустановленными лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, а 10% оставлять себе.

Согласно предварительному сговору, неустановленные следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, должны были: заниматься поиском номеров телефонов, с которых в дальнейшем осуществлять звонки гражданам; заниматься поиском банковских счетов, на которые в дальнейшем перечислять похищенные денежные средства; осуществлять звонки гражданам и сообщать им заведомо ложную информацию о том, что их родственники стали виновниками дорожно-транспортного происшествия, и для урегулирования данного вопроса и оказания помощи потерпевшим, необходимо передать денежные средства в крупной сумме, тем самым вводить в заблуждение граждан и убеждать их передать денежные средства прибывшему соучастнику (Мурашкину Н.О.); давать указание Мурашкину Н.О., в какие города необходимо проследовать и на каких адресах забирать у введенных в заблуждение граждан денежные средства; распределять денежные средства, полученные от данной преступной деятельности; соблюдать при совершении преступных действий меры конспирации.

Реализуя свой преступный умысел, 12 сентября 2022 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Мурашкин Н.О., согласно отведенной ему роли, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с использованием общественного междугороднего транспорта прибыл в г. Мценск Орловской области. После этого, в тот же день, Мурашкин Н.О., действуя по заранее достигнутой договоренности, с целью соблюдения конспирации и повышения эффективности совместной преступной деятельности, используя находящийся при нем мобильный телефон, посредством программы мгновенных сообщений «Telegram» («Телеграмм») с использованием ИТКС «Интернет», сообщил о прибытии в г. Мценск Орловской области неустановленным следствием лицам, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, после чего получил от последних указания находиться в г. Мценске Орловской области и ждать предоставления адреса, на котором необходимо будет забрать денежные средства.

Действуя согласно предварительно достигнутой с Мурашкиным Н.О. договоренности, неустановленные следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 13 минут, посредством осуществления телефонных звонков с абонентских номеров +№, +№, +№, +№, +№, +№, +№, +№, +№, +№, +№, +№, +№, +№, +№ ввели в заблуждение гражданку Д. Д. Н., проживающую и находящуюся на момент совершения преступления по адресу: <адрес>, которой сообщили заведомо ложную информацию о том, что ее дочь стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, и для урегулирования данного вопроса и оказание помощи потерпевшим, необходимо передать денежные средства в сумме 200 000 рублей, тем самым путем обмана убедило Д. Д. Н. передать денежные средства в вышеуказанной сумме.

После этого неустановленные следствием лица, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, продолжая свои противоправные действия в составе группы лиц по предварительному сговору с Мурашкиным Н.О., в рамках ранее достигнутой договоренности 12 сентября 2022 года в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут при помощи системы мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграмм»), установленной на находящемся в личном пользовании неустановленном в ходе предварительного расследования электронном устройстве, подключенном к ИТКС «Интернет» сообщили Мурашкину Н.О. адрес введенной в заблуждение Д. Д. Н. и дали указание забрать у последней денежные средства.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 13 минут 12 сентября 2022 года, Мурашкин Н.О., используя систему мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграмм»), установленную на находящемся в личном пользовании сотовом телефоне, подключенном к ИТКС «Интернет», получив от неустановленных следствием лиц, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, указания забрать у Д. Д. Н., проживающей и находящейся на момент совершения преступления по адресу: <адрес> направился по указанному адресу, используя сервис ООО «Яндекс Такси».

После этого, в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 13 минут 12 сентября 2022 года, Мурашкин Н.О., действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с иными неустановленными следствием лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, прибыл по месту жительства гражданки Д. Д. Н., проживающей по адресу: <адрес>, где, находясь на лестничной площадке 3 этажа подъезда №4 вышеуказанного дома, незаконно, получил от обманутой Д. Д. Н. денежные средства в сумме 200 000 рублей.

После этого Мурашкин Н.О. с полученными денежными средствами с места происшествия скрылся и, используя систему мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграмм»), установленную на находящемся в его личном пользовании сотовом телефоне, подключенном к ИТКС «Интернет» сообщил о произошедшем иным неустановленным следствием лицам, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. В свою очередь неустановленные следствием лица, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, используя систему мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграмм»), сообщили Мурашкину Н.О. номер банковского счета, на который необходимо перевести часть похищенных денежных средств, а также сумму, подлежащую переводу.

Далее Мурашкин Н.О. проследовал в помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: <адрес>, где, с помощью банкомата АО «Тинькофф Банк», используя, находящуюся при нем, банковскую карту № привязанную к расчетному (банковскому) счету №, открытому на имя С. Р. Г. и перевел денежные средства в сумме 185 000 рублей на указанный неустановленными следствием лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, расчетный (банковский) счет №, открытый на имя Г. Д. А., а 15 000 рублей оставил себе в качестве дохода от совершенного преступления. Таким образом, Мурашкин Н.О. и неустановленные в ходе следствия лица, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, похищенными при указанных обстоятельствах денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

Тем самым Мурашкин Н.О. и неустановленные в ходе следствия лица, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, путем обмана совершили хищение принадлежащих Д. Д. Н. денежных средств в размере 200 000 рублей, чем причинили последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Мурашкин Н. О. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, понимает существо обвинения, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Он подтвердил, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Тимохин В. С. подтвердил указанное обстоятельство и поддержал ходатайство своего подзащитного.

Потерпевшая Д. Д. Н. и её представитель Д. О. В., в судебном заседании не возражали против особого порядка.

    Государственный обвинитель Иргужаев А. У. согласен с постановлением приговора в особом порядке в отношении Мурашкина Н. О. без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение, которое понимает, и с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, оснований для прекращения дела нет, поэтому суд вправе постановить обвинительный приговор и назначить Мурашкину Н. О. наказание без судебного разбирательства.

Суд признает Мурашкина Н. О. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд исходит из того, что подсудимый Мурашкин Н. О. осознавал, что путем обмана совершает хищение денежных средств у потерпевшей, группой лиц по предварительному сговору, понимал, что причиняет значительный ущерб потерпевшей с учетом её материального положения, и желал этого, т. е. действовал с прямым умыслом.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание Мурашкина Н. О.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимый Мурашкин Н. О. совершил 1 оконченное умышленное преступление, которое относится к категории средней тяжести.

Мурашкин Н. О. ранее судим (т. 2 л.д. 53, 57 – 59, 62- 66), информация скрыта

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мурашкина Н. О. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении 2 малолетних детей (т. 2 л. д. 69-70), явку с повинной (т. 1 л. д. 160), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 2 л.д. 8-19), признание вины и раскаяние, Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Мурашкина Н. О., частичное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления (т. 2 л. д. 105).

Обстоятельств, отягчающих наказание Мурашкина Н. О. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, способа и обстоятельств совершения преступления, характер наступивших последствий, которые не уменьшают степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление Мурашкина Н. О. возможно без изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Меру пресечения Мурашкину Н. О. в виде с содержания под стражей до вступления приговора в законную силу следует отменить.

Потерпевшая (гражданский истец) Д. Д. Н. обратилась в суд с исковыми заявлениями о возмещении материального ущерба, и просит взыскать с подсудимого Мурашкина Н. О. 197000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Подсудимый (гражданский ответчик) Мурашкин Н. О. исковые требования потерпевшей признал полностью.

На основании ч. 4 ст. 42 УПК РФ, по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Действиями подсудимого Мурашкина Н. О. потерпевшей Д. Д. Н. был причинен материальный ущерб на сумму 197000 рублей, что подтверждается доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах, исковые требования потерпевшей подлежат удовлетворению полностью, и с Мурашкина Н. О. необходимо взыскать в пользу Д. Д. Н. 197000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства: – листы формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить при материалах дела; мобильный телефон марки «Motorola», возвращенный на ответственное хранение потерпевшей Д. Д. Н. следует оставить в ее распоряжении; выписка из АО «Тинькофф Банк» хранящиеся в материалах уголовного дела следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                приговорил:

признать Мурашкина Н. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком 02 (два) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 02 (два) года, в течение которого Мурашкин Н. О. должен доказать свое исправление.

Обязать условно осужденного Мурашкина Н. О.

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в дни, определенные данным органом;

- не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- принять меры по возмещению причиненного потерпевшей материального ущерба.

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Мурашкина Н. О. в виде содержания под стражей отменить, и Мурашкина Н. О. из – под стражи освободить немедленно в зале суда.

    Приговор Балашовского районного суда Саратовской области от 11 января 2023 г. исполнять самостоятельно.

    Гражданский иск Д. Д. Н. к Мурашкину Н. О. удовлетворить полностью, и взыскать с Мурашкина Н. О. в пользу Д. Д. Н. 197000 (сто девяносто семь тысяч) рублей 00 копеек.

По вступлении в законную силу вещественные доказательства: листы формата А4 и выписку из АО «Тинькофф Банк», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле, мобильный телефон марки «Motorola», хранящийся у потерпевшей Д. Д. Н. оставить в ее распоряжении.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                  В. Г. Кофанов