Решение по делу № 2-49/2015 от 14.01.2015

Дело №2-49/15

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о мировом соглашении

2 февраля 2015 года п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Козлов В.А.,

при секретаре судебного заседания Андрееве Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ибресинского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Денисовой ФИО7 к Миронову ФИО8 о возмещении ущерба и судебных расходов

Установил

Денисова ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к Миронову ФИО10 о взыскании 90892,13 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ее автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <данные изъяты> около <адрес>, когда ответчик Миронов А.Л., управляя автомобилем <данные изъяты> и не соблюдая при этом дистанцию, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащего ей на праве собственности. Страховая компания (филиал Росгосстраха в Чувашии) выплатила ей возмещение в размере 120 000 рублей. Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 210 892 рублей. Истребуемая с ответчика сумма составляет разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Кроме этого, просит взыскать с ответчика расходы на юридические услуги в размере 12000 рублей, расходы по оценке восстановительного ремонта в сумме 4500 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 2926 рублей.

Ответчик Миронов А.Л. исковые требования признал частично, указывая, что согласен на оплату 50 000 рублей от суммы основного требования и возмещения указываемых расходов.

В ходе судебного рассмотрения ответчик Миронов А.Л. и представитель истца ФИО11., действующий на основании уполномачивающей доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ достигли мирового соглашения, по которому ответчик Миронов А.Л. согласен возместить разницу в возмещении причиненного ущерба, а также указываемые расходы на юридические услуги, оценку и госпошлину в общей сумме 70 000 рублей, а истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований в остальной части.

Выслушав стороны, указывающих, что данные условия не нарушают их права и законные интересы, а последствия мирового соглашения им понятны, суд приходит к выводу, что представленные условия мирового соглашения могут быть судом приняты. Стороны пришли к условиям мирового соглашения добровольно, указанные условия принимаются всеми участниками судебного процесса, не нарушают их защищаемые законом права и интересы, а также интересы и права иных лиц или организаций.

Порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК Российской Федерации истцу, ответчику, а также их представителям разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 173 ч.3, 220 ч.4, 221 ГПК Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мироновым ФИО12 и представителем истца Денисовой ФИО13 ФИО14, действующего на основании уполномачивающей доверенности, по которому

1) Ответчик Миронов ФИО15 обязуется выплатить истцу Денисовой ФИО16 в счет возмещения разницы причиненного ущерба, расходов на юридические услуги, оценке восстановительного ремонта и уплате госпошлины денежные средства в общей сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

2) Истец Денисова Л.Г. отказывается от взыскания предъявленных исковых требований в полном размере, выражая согласие с общей суммой возмещения в указанном размере и просит производство дела прекратить на достигнутых условиях.

Производство гражданского дела по иску по иску Денисовой ФИО17 к Миронову ФИО18 о возмещении ущерба и судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней с момента его оглашения.

Судья