Решение по делу № 2-3668/2024 от 26.08.2024

                            Дело №2-3668/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2024 года                                 г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Мукашовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болонина Олега Ивановича к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, Вильчинской Ольге Ивановне о принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Болонин О.И. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, Вильчинской О.И. и просил:

- признать принадлежность Болонину И.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы администрации <адрес> и <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения землей №

- включить в состав наследства Болонина И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>

- включить в состав наследства Болониной Т.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>, неоформленный в порядке наследования после смерти Болонина И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Болониным Олегом Ивановичем право собственности на земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Болониной Т.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой Вильчинской Ольге Ивановне (...) компенсации в размере ....

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Болонин И.А. После его смерти открылось наследство, в том числе земельный участок. Наследником имущества после смерти Болонина И.А. являлась жена Болонина Т.Е., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону после смерти Болониной Т.Е. являются дети Болонин Олег Иванович и Вильчинская Ольга Ивановна. Для оформления наследства на имущество, принадлежавшее матери, истец обратился к нотариусу, но он не может выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, потому что право собственности на него никем из наследодателем зарегистрировано не было, кроме того, в постановлении о предоставлении в собственность Болонина И.А. земельного участка и в госакте допущена ошибка в написании его фамилии ...», вместо «...».

Представитель истца Кантемирова Л.Ф., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дел извещались, в том числе путем публикации информации о движении дела на официальном сайте Зеленодольского городского суда Республики Татарстан http://zelenodolsky.tat.sudrf.ru/ (раздел «Судебное делопроизводство»).

Представитель ИК ЗМР Муллова О.С., действующая на основании доверенности, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в требованиях к исполкому просила отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

На основании ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. На основании ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Болонин И.А.. После его смерти открылось наследство, в том числе земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>. Наследником имущества после смерти Болонина И.А. являлась жена Болонина Т.Е., других наследников, принявших наследство, не было (дочь и сын официально отказались у нотариуса). Земельный участок принадлежал Болонину И.А. на основании постановления главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, и выданного на его основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №. Болонина Т.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, в том числе земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>, неоформленного в порядке наследования после смерти Болонина И.А. Наследниками первой очереди по закону после смерти Болониной Т.Е. являются дети Болонин Олег Иванович и Вильчинская Ольга Ивановна, что подтверждается материалами наследственного дела. Для оформления наследства на имущество, принадлежавшее матери, истец обратился к нотариусу, но он не может выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, потому что право собственности на него никем из наследодателем зарегистрировано не было, кроме того, в постановлении о предоставлении в собственность Болонина И.А. земельного участка и в госакте допущена ошибка в написании его фамилии «... вместо «...». Вильчинская О.И. не заинтересована в использовании причитающейся ей в порядке наследования доли земельного участка, согласна с исковыми требованиями, о чем пояснила в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, указав, что денежные средства за полагающуюся ей долю получила, что подтверждается распиской. На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти матери, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Болонина О.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст.55-57, 194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования Болонина Олега Ивановича удовлетворить.

Признать принадлежность Болонину И.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы администрации <адрес> и <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №.

Включить в состав наследства Болонина И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>

Включить в состав наследства Болониной Т.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>, неоформленный в порядке наследования после смерти Болонина И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Болониным Олегом Ивановичем (...) право собственности на земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Болониной Т.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой Вильчинской Ольге Ивановне (...) компенсации в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2024 года.

Судья: