Решение по делу № 1-734/2022 от 29.09.2022

Уголовное дело №

(Уникальный идентификатор дела

№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кайдаш А.А., единолично, с участием государственного обвинителя Ильиной А.Д. подсудимого К. его защитника – адвоката Цивилева Д.С., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Денисовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

К., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. К. находился у себя дома по адресу <адрес>, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - гашиш, в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 45 мин. К. прибыл на открытый участок местности, расположенный на расстоянии около 50 метров в северном направлении от <адрес>, расположенного по адресу <адрес> Республики Бурятия, где в период времени с 10 час. 45 мин. до 10 час. 55 мин. <данные изъяты>, умышленно, без цели сбыта, в период с 10 час. 55 мин. до 11 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш массой не менее 3,31 г, при этом, часть незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства К., находясь в том же самом месте, употребил путем курения, а оставшуюся часть указанного наркотического средства незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 30 мин., находясь в <адрес>, К. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, где у К. в ходе личного досмотра в период времени с 03 час. до 03 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ было изъято незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство - гашиш массой 3,31 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или иные психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела К. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый К. показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Он поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении итогового решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления итогового решения без проведения судебного разбирательства.

Защитник Цивилев Д.В. полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного К. об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ильина А.Д. считает возможным постановление итогового решения без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства К. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом исследованы характеризующие К. материалы дела, в том числе: <данные изъяты>

Суд полагает, что обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, предъявленное органом дознания К. с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. При этом, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.

Суд квалифицирует действия К. по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного К. преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание К. суд усматривает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, отсутствие судимости, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом изложенного, для достижения целей наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершенного К. преступления небольшой тяжести, установленные по делу смягчающие обстоятельства, молодой трудоспособный возраст подсудимого, наличие постоянного заработка, суд считает необходимым назначить К. наказание в виде штрафа. По мнению суда, именно такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. С учетом имущественного положения подсудимого, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд полагает возможным назначить К. штраф с рассрочкой его выплаты определенными частями.

Суд обсудил и не нашел оснований для назначения наказания в виде обязательных и исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с К. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать К. виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ установить рассрочку выплаты штрафа с уплатой ежемесячно в течение 6 (шести) месяцев по 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении К. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш (анаша) массой 3,01 г., смывы с ладоней рук - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с К. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Кайдаш