Решение от 03.09.2021 по делу № 2-2700/2021 от 06.07.2021

Дело <№>

64RS0<№>-40

Решение

Именем Российской Федерации

03 сентября 2021 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Попильняк Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к Сорокину И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» (далее – ООО «Агентство по урегулированию споров») обратилась в суд с иском к Сорокину И.Н. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истецуказывает, что<Дата> между ПАО КБ «УБРиР» и Сорокиным И.Н. заключен договор займа № <№> согласно которому ПАО КБ «УБРиР» предоставил Сорокину И.Н. денежную сумму в размере 303 400 руб. на срок 120 месяцев под 10% годовых. Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательства возврата данных денежных средств, но данные обязательства исполнены не были.

<Дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> г. Саратова был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности с Сорокина И.Н. в пользуПАО КБ «УБРиР».

<Дата> между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «Агентство по урегулированию споров» был заключен договор уступки прав требований (цессии) <№>, согласно которому к ООО «Агентство по урегулированию споров» перешло право требования задолженности к Сорокину И.Н. по вышеуказанному договору займа.

В рамках исполнения судебного приказа службой судебных приставов с ответчика была взыскана задолженность в размере 2965 руб. 37 коп.

<Дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> г. Саратова было вынесено определение об отмене судебного приказа.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средствав размере 224799 руб. 76 коп., из них задолженность по основному долгу 179443 руб. 24 коп., сумма начисленных процентов 48321 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 448руб., почтовые расходы в размере 201 руб. 64 коп.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст.819, ст.ст.809,810ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и впорядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды.Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Как установлено судом,<Дата> между ПАО КБ «УБРиР» и Сорокиным И.Н. заключен договор потребительского кредита № <№> согласно которому ПАО КБ «УБРиР» предоставило Сорокину И.Н. денежную сумму в размере 303 400 руб. на срок 120 месяцев под 10% годовых. Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательства возврата данных денежных средств, но принятые обязательства исполнены не были.

На основании договора уступки прав требований (цессии) <№> от 10.04.2020г., заключенного между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «Агентство по урегулированию споров», к последнему перешло право требования задолженности к Сорокину И.Н. по вышеуказанному договору.

Таким образом, у ответчика перед истцом по состоянию на <Дата> образовалась задолженность в размере 224799 руб. 76 коп.

Согласно положениям статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства. В силу указанных положений закона суд, при установлении того, что кто-либо из сторон уклоняется от участия в деле и выяснения необходимых по делу обстоятельств, вправе расценивать это обстоятельство как нежелание участвовать в состязательном процессе и признать, что данная сторона не доказала правомерность своих действий.

Подписывая кредитный договор, Сорокин И.Н. ознакомился и согласился с условиями предоставления кредита, в том числе, порядком погашения основного долга и процентов. В случае неприемлемости условий предоставления кредита ответчик в своем волеизъявлении не ограничивался и была вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, иного размера задолженности ответчиком не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве). Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу ч. 2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Учитывая, что до настоящего времени у ответчика имеется перед истцом неисполненное обязательство в заявленном размере, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств возврата суммы долга, иного размера задолженности ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5448 руб., а также почтовые расходы в размере 201 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№> <░░░░> ░ ░░░░░░░ 224799 ░░░. 76 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5448 ░░░. 00 ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 201 ░░░. 64 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░