Решение по делу № 33-1785/2019 от 26.08.2019

Судья Смирнов С.А. дело № 33-1785/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 19 сентября 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Волковой О.В.,

судей Иванова А.В. и Ваулина А.А.,

при секретаре Сафиулиной Э.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Т. на решение
Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 июня
2019 года, которым постановлено:

в удовлетворении искового заявления Т. к Региональной спортивной общественной организации «Федерация шахмат Республики Марий Эл» о признании решения общего собрания недействительным отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Ваулина А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Т. обратился в суд с иском в окончательно сформулированных требованиях к Региональной спортивной общественной организации «Федерация шахмат Республики Марий Эл» (далее – РСОО «Федерация шахмат Республики Марий Эл», Федерация), в котором просил признать решение общего собрания учредителей РСОО «Федерация шахмат Республики Марий Эл» от 27 февраля 2019 года о досрочном прекращении его полномочий как председателя РСОО «Федерация шахмат Республики Марий Эл» и об избрании нового председателя недействительным, как принятого неправомочным составом членов данной общественной организации.

В обоснование заявленных требований указано, что 27 февраля 2019 года состоялось собрание, учредителей РСОО «Федерация шахмат Республики Марий Эл», а не членов указанной организации, которое прекратило пребывание истца в должности председателя и избрало новым председателем Л. Участия в указанном общем собрании истец не принимал, полагает, что созыв собрания, вопросы повестки дня, статус участников и само голосование проведены с нарушением законодательства.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Т. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные требования. В обоснование доводов жалобы указано, что суд не принял во внимание доказательства истца, в решении суда не указаны доводы Т. по подмене протокола собрания учредителей. Полагает существенным обстоятельством по делу отсутствие его надлежащего уведомления о проведении общего собрания.

В возражениях на апелляционную жалобу РСОО «Федерация шахмат Республики Марий Эл», Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Марий Эл приводят доводы в пользу решения суда, просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Выслушав объяснения Т., поддержавшего доводы жалобы, обсудив доводы жалобы и возражений, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан. Членами общественной организации в соответствии с ее уставом могут быть физические лица и юридические лица - общественные объединения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и законами об отдельных видах общественных объединений. Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию. В случае государственной регистрации общественной организации ее постоянно действующий руководящий орган осуществляет права юридического лица от имени общественной организации и исполняет ее обязанности в соответствии с уставом.

В силу статьи 18 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» решения о создании общественного объединения, об утверждении его устава и о формировании руководящих и контрольно-ревизионного органов принимаются на съезде (конференции) или общем собрании. С момента принятия указанных решений общественное объединение считается созданным: осуществляет свою уставную деятельность, приобретает права, за исключением прав юридического лица, и принимает на себя обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно пункту 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; опущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения (пункт 3).

В соответствии со статьей 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Как установлено судом и следует из материалов дела РСОО «Федерация шахмат Республики Марий Эл» была учреждена в качестве общественного объединения и зарегистрирована 6 ноября 2014 года.

Решением общего собрания членов РСОО «Федерация шахмат Республики Марий Эл» от 16 ноября 2014 года утвержден ее устав.

Согласно п. 4.6 Устава учредители автоматически становятся членам Федерации. Все члены Федерации имеют равные права и несут равные обязанности.

Пунктом 5.1 Устава РСОО «Федерация шахмат Республики Марий Эл» установлено, что высшим руководящим органом организации является общее собрание членов организации, проводимое один раз в год.

Внеочередное общее собрание членов Федерации может быть созвано решением Совета Федерации по требованию двух третей членов Совета Федерации, а также по требованию более половины членов Федерации;

Общее собрание членов Федерации правомочно принимать решения, если на нем присутствует более половины членов Федерации. Решения принимаются простым большинством голосов членов Федерации, присутствующих на общем собрании членов Федерации, если иное не предусмотрено Уставом. Решение общего собрания членов Федерации по вопросам исключительной компетенции общего собрания членов Федерации принимается квалифицированным большинством голосов.

Пунктом 5.9 Устава предусмотрено, что председатель Федерации избирается один раз в год на общем собрании членов Федерации голосованием на один год с возможностью последующего переизбрания.

Члены Совета Федерации (более 2/3 состава) могут поставить вопрос о соответствии деятельности Председателя или Исполнительного директора Федерации требованиям Устава и о созыве в этой связи внеочередного общего собрания членов Федерации. На Общем собрании членов Федерации квалифицированным большинством голосов членов Федерации может быть принято решение о досрочном прекращении полномочий Председателя, Исполнительного директора и проведении выборов нового председателя или Исполнительного директора.

27 января 2019 года состоялось общее собрание членов РСОО «Федерация шахмат Республики Марий Эл», на котором присутствовал Т. На повестке дня рассматривался вопрос о переизбрании председателя РСОО «Федерация шахмат Республики Марий Эл», было принято решение о назначении общего собрания для выборов председателя Федерации на 27 февраля 2019 года.

Решением общего собрания членов РСОО «Федерация шахмат Республики Марий Эл» от 27 февраля 2019 года новым председателем Федерации избран Л.

Судом также установлено, что на дату проведения общего собрания членов Федерации 27 февраля 2019 года, в РСОО «Федерация шахмат Республики Марий Эл» состояло 11 членов: Б., Т., Ж., И., Д., Степулёв А.В., П., Е., В., Ч., К. Указанные лица также являются учредителями юридического лица.

На собрании членов РСОО «Федерация шахмат Республики
Марий Эл» 27 февраля 2019 года присутствовало 7 членов Федерации из 11, отсутствовали Ж., Д., К., Т.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от
19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», Уставом Общественной организации, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что порядок проведения общего собрания членов РСОО «Федерация шахмат Республики Марий Эл» от
27 февраля 2019 года соответствовал требованиям действующего законодательства, нарушений, влекущих признание решения спорного собрания недействительным, допущено не было, решение было принято по вопросам, включенным в повестку дня и относящимся к компетенции соответствующего собрания при наличии кворума для принятия оспариваемого решения, о проведении собрания члены общества уведомлены надлежащим образом, в связи с чем отказал Т. в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и нормам права, регулирующим спорные правоотношения.

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно апелляционной жалобы.

Довод апелляционной жалобы о том, что Т. не был осведомлен о дате проведения общего собрания опровергается материалами дела.

Из протокола общего собрания членов РСОО «Федерация шахмат Республики Марий Эл» от 27 января 2019 года следует, что для рассмотрения вопроса об избрании нового председателя РСОО «Федерация шахмат Республики Марий Эл» определена дата проведения общего собрания –
27 февраля 2019 года. Согласно указанному протоколу Т. присутствовал на собрании членов РСОО «Федерация шахмат Республики Марий Эл» 27 января 2019 года.

Из представленного ответчиком акта об извещении следует, что Т. был извещен о времени и месте проведения общего собрания РСОО «Федерация шахмат Республики Марий Эл» (27 февраля 2019 года) по телефону и путем направления почтовой корреспонденции.

Вопреки доводам жалобы в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о нарушении порядка проведения общего собрания членов РСОО «Федерация шахмат Республики Марий Эл». Относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, заявителем апелляционной жалобы не представлено и в материалах гражданского дела не имеется.

Указанные в апелляционной жалобе доводы по существу повторяют обстоятельства дела, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, в связи с чем не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда, принятого при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям законности и обоснованности, нарушений норм материального и процессуального права судом допущено не было, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от
25 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Т. – без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Волкова

Судьи А.В. Иванов

А.А. Ваулин