Решение по делу № 12-305/2023 от 09.08.2023

дело № 12-305/2023

Р Е Ш Е Н И Е

г. Салехард                                                                                                  27 сентября 2023 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Подгайной Н.Н.,

рассмотрев жалобу Бобылева А.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от 28 июля 2023 года по ст.12.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бобылев А.А. на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 28 июля 2023 года, вынесенного старшим инспектором ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото-и-киносъемки видеозаписи, привлечен как собственник автомобиля УАЗ 3962 государственный регистрационный знак <данные изъяты> к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ, совершенное 23 июля 2023 года в 15 часов 34 минуты на 318 км автодороги Сургут-Салехард к административному штрафу в размере 1000 рублей

В жалобе, поданной в суд 02 августа 2023 года, заявитель просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что автомобиль не оборудован местами крепления ремнями безопасности.

Лицо, подавшее жалобу и лицо, вынесшее постановление в судебном заседании не участвовали, что не препятствует рассмотрению жалобы.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ст.12.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п.2.1.2. Правил дорожного движения при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Из представленных материалов дела следует, что Бобылев А.А. на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 28 июля 2023 года, вынесенного старшим инспектором ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото-и-киносъемки видеозаписи, привлечен как собственник автомобиля УАЗ 3962 государственный регистрационный знак <данные изъяты> к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ (не пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства), совершенное 23 июля 2023 года в 15 часов 34 минуты на 318 км автодороги Сургут-Салехард к административному штрафу в размере 1000 рублей

Исходя из п.3 ч.1 ст. 30.1.КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

На постановление подана жалоба как в вышестоящий орган, так и в суд.

Срок подачи жалобы на постановление, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ не пропущен.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Как следует из примечания к указанной статье положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Событие административного правонарушения установлено. Обстоятельства правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждаются доказательствами, полученными в ходе производства по делу об административном правонарушении, каждое из которых проверено с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства – достаточности для разрешения дела, доказательствам дана соответствующая юридическая оценка.

Установленный порядок привлечения к административной ответственности за совершение вменяемого правонарушения соблюден, вид и размер наказания определены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует положением ст. 29.10 КоАП РФ и составлено уполномоченным на то лицом.

В обоснование доводов жалобы Бобылевым А.А. не представлено доказательств того, что конструкцией транспортного средства не предусмотрены ремни безопасности.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств и установленных по делу обстоятельств, не опровергают наличия объективной стороны состава административного правонарушения и не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также предусмотренных статьей 2.9 названного Кодекса не установлено.

Кроме этого, решением врио начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД управления МВД РФ по ЯНАО от 24 августа 2023 года жалоба Бобылева А.А. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810589230728005369 от 28 июля 2023 года оставлена без удовлетворения, постановление без изменения. При вынесении решения должностным лицом дана оценка фактическим обстоятельствам дела, представленным в обоснование жалобы доказательствам. Выводы мотивированы, всем доказательствам и доводам жалобы в решении дана надлежащая оценка.

Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления и решения, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

постановление по делу об административном правонарушении № от 28 июля 2023 года по ст.12.6 КоАП РФ в отношении Бобылева А.А. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения

Судья                                                                                                      Н.Н. Подгайная