Решение по делу № 2а-767/2020 от 01.09.2020

№ 2а-767/2020

57RS0027-01-2020-001217-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2020 года город Орел

Северный районный суд города Орла

в составе председательствующего судьи Швецова Н.В., рассмотрев в помещении Северного районного суда г. Орла в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу к Карманову Сергею Николаевичу о взыскании недоимки и пени,

установил:

ИФНС России по г.Орлу обратилась в суд с административным исковым заявлением к Карманову С.Н. о взыскании недоимки и пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик Карманов С.Н. является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям, предоставленным Управлением государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД по Орловской области, за ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль марки ВАЗ 21214 государственный регистрационный знак №, КИА SLS государственный регистрационный знак № также Карманов С.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц. За административным ответчиком числились зарегистрированными следующие объекты недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от 11.07.2019 г. об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 5850 рублей, налога на имущество в размере 2689 рублей сроком исполнения до 02.12.2019 года. На основании ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени № 5534 по состоянию на 28.01.2020 года, со сроком уплаты до 10.03.2020 г., однако требование в установленный срок исполнено не было. В связи с неисполнением указанных требований административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Карманова С.Н. задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Северного района г.Орла от 16.07.2020 г. вынесенный судебный приказ № 2а-1928/2020 от 30.06.2020 г. был отменен. По изложенным основаниям административный истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 8639,55 рублей.

В соответствии с определением от 04 сентября 2020 года административное исковое заявление принято судом к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

02.09.2020 г. от административного истца ИФНС России по г.Орлу поступило заявление, подписанное начальником Инспекции Азаровой Н.В., об отказе от административного иска и его отзыве, в связи с поданным аналогичным исковым заявлением в адрес суда 13 августа 2020 года.

Исследовав письменные материалы дела в соответствии со ст.292 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, значение отказа от административного иска и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ и связанные с невозможностью повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, начальником ИФНС России по г.Орлу Азаровой Н.В. понятны, о чем свидетельствует подпись в заявлении об отказе от административного иска, суд в соответствии со ст. 194 КАС РФ считает необходимым прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу к Карманову Сергею Николаевичу о взыскании недоимки и пени прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд города Орла путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                 Н.В. Швецов