Решение по делу № 2-1714/2015 от 25.08.2015

                                                      К делу № 2-1714/15г.

                                              РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2015 года                                                                        ст. Полтавская

        Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Маркевич Л.Л.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) ООО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности Низамов Р.Г.,

представителя ответчика (истца по встречному иску) Пивень М.А., по доверенности Ахмедов Р.Ш.,

при секретаре Каленикиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Пивень М.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения и встречному иску Пивень М.А. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки,

         УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Пивень М.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором просят взыскать с ответчика (истца по встречному иску) сумму ущерба в размере 115 059,33 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 501,19 рубль.

Пивень М.А. обратился в суд со встречным иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит взыскать с ответчика (истца по встречному иску) невыплаченную неустойку в размере 122 824,00 рубля, а также взыскать штраф в размере 50% за несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора с потребителем.

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску), ООО «Группа Ренессанс Страхование» Низамов Р.Г. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, суду пояснил, что 18.06. 2013 года Славянским районным судом Краснодарского края было вынесено решение о взыскании с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Пивень М.А., сумму 1 320 073,81 рубля, из них: 830 049,21 – сумма страхового возмещения, 415 024,60 рубля – штраф за не соблюдение в добровольном порядке требований потребителей, 31 000 рублей за понесенные судебные расходы, а также за проведение двух автотехнических экспертиз в размере 44 000 рублей.

Требование в размере 830 049,21 рублей, возникло в связи с повреждением транспортного средства БМВ Х5, государственный регистрационный №, страхового случая, предусмотренного договором страхования № от 01.03.2013, заключенным между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и Пивень М.А..

22.07.2013 года ООО «Группа Ренессанс Страхование» по данному страховому случаю произвело выплату в размере 115 059,33 рублей.

05.08.2013 года Пивень М.А. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением о списании денежных средств, с расчетного счета ООО «Группа Ренессанс Страхование» по исполнительному листу, выданному Славянским районным судом Краснодарского края в размере 1 320 073,81 рубля.

Таким образом, ответчик получив часть денежных средств во исполнения данного решения, в заявлении о списании денежных средств с расчетного счета ООО «Группа Ренессанс Страхование» просит обратить взыскание на всю сумму, взысканную по решению суда без учета полученных денежных средств.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось к Пивень М.А. с претензионным требованием о возврате неосновательно-приобретенных денежных средств в размере 115 059,33 рублей.

В настоящее время денежные средства на расчетный счет ООО «Группа Ренессанс Страхование» не поступали, мотивированный отказ в удовлетворении требований не получен.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Пивень М.А. по доверенности Ахмедов Р.Ш. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, в обоснование встречного искового заявления пояснил, что в исковом заявлении истца (ответчика по встречному иску), содержатся требования о взыскании задолженности в размере 115 059,33 рублей, вытекающей из обязательств неосновательного обогащения, когда у истца (ответчика по встречному иску) имеется задолженность перед Пивень М.А. в виде неустойки, за несвоевременное исполнение требований потребителя в размере 122 824,00 рубля, так как согласно решения Славянского районного суда от 18.06.2013 года, ООО «Группа Ренессанс Страхование» допустило просрочку исполнения обязательств на 97 дней, согласно решения того же суда от 18.11.2013 года, ООО «Группа Ренессанс Страхование» допустило просрочку на 150 дней. Таким образом, по решению вышеуказанного суда от 18.06.2013 года с ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит возмещению в пользу Пивень М.А. неустойка (830 049,21 руб. х 3% х 97 дней) в размере 2 415 443,20 рубля, по решению суда от 18.11.2013 года подлежит возмещению неустойки в пользу Пивень М.А. (1 179 056,81 руб. х 3% х 150 дней) в размере 5 305 755,65 рублей. Считает, что с ответчика (истца по встречному иску) необходимо взыскать в пользу Пивень М.А. 122 824,00 рубля как невыплаченную неустойку, в порядке зачета первоначального требования – неосновательного обогащения.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

На основании Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» п.п.44 в силу п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или в любой момент в пределах такого периода. Проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения, его выплата не в полном объеме или с момента исчисления срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором страхования.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» п.п. 34 – размер подлежащий взысканию неустойки (пени), в случаях указанных в ст. 23, п.5 ст.28, ст. 30,31 Закона о защите прав потребителей, а также в случаях, предусмотренных иными законами или договором, определяется судом исходя из цены товара, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом, на день вынесения решения. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что ООО «Группа Ренесанс Страхование» имеет перед Пивень М.А. задолженность в размере 122 824,00 рубля, в виде неустойки, за несвоевременное исполнение требований потребителя, суд считает возможным взыскать с ООО «Группа Ренесанс Страхование» в пользу Пивень М.А. штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 %, а именно 61 412,00 рулей.

Также судом установлено, что 05.08.2013 года Пивень М.А. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением о списании денежных средств, с расчетного счета ООО «Группа Ренессанс Страхование» по исполнительному листу, выданному Славянским районным судом Краснодарского края в размере 1 320 073,81 рубля.

Пивень М.А. получив часть денежных средств, во исполнения данного решения, в заявлении о списании денежных средств с расчетного счета ООО «Группа Ренессанс Страхование» просит обратить взыскание на всю сумму, взысканную по решению суда, то есть без учета полученных денежных средств, перечисленных ранее Пивень М.А. в размере 115 059,33 рублей.

В соответствии со ст. 1002 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, произвести взаимозачет исковых требований ООО «Группа Ренесанс Страхование» и Пивень М.А., а именно взыскать с ООО «Группа Ренесанс Страхование» в пользу Пивень М.А. задолженность в размере 122 824,00 рубля, как невыплаченную неустойку, в порядке зачета исковых требований ООО «Группа Ренесанс Страхование» неосновательного обогащения в размере 115 059,33 рублей, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 501,19 рубль, остаток суммы от взаимозачета взыскать в пользу Пивень М.А..

Таким образом, следует применить следующий расчет: 122 824,00 – 115 059,33 – 3 501,19 = 4 258,48 рублей, подлежащими взысканию с ООО «Группа Ренесанс Страхование».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                         РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Пивень М.А. задолженность как невыплаченную неустойку с учетом взаимозачета в размере 4 258 (четыре тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 48 копеек.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Пивень М.А. штраф за несоблюдением порядка урегулирования спора в размере 61 412 (шестьдесят одна тысяча четыреста двенадцать) рублей.

Обязать ООО «Группа Ренессанс Страхование» предоставить копии материалов выплатных дел Пивень М.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий                                                Маркевич Л.Л.