Решение по делу № 1-187/2024 (1-1704/2023;) от 29.08.2023

УИД № 16RS0042-02-2023-003600-24

№ 1-187/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 04 марта 2024 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                  Саитгареева М.Г.,

при секретаре                              Кубрак Ю.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора
г. Набережные Челны Республики Татарстан      Рамазанова И.Р.,

подсудимого                          Рузавина Е.П.,

защитника         Балтачева А.А

представившей удостоверение № 1074 и ордер № 406882,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рузавина Евгения Петровича, ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Рузавин Е.П. обвиняется в том, что 16 июля 2023 года около 13 часов, находясь напротив подъезда ... ...) новой части ... Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, увиденного им пакета, расположенного на поверхности скамьи, подошел к вышеуказанной скамье, и тайно похитил вышеуказанный пакет, в котором находились сотовый телефон «Samsung Galaxy A 11» IMEI: ... стоимостью 5000 рублей вместе с защитной пленкой, чехлом и сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером 9520403279, не представляющие материальной ценности, принадлежащие С.Т.Н., находящиеся в пользовании у несовершеннолетнего Т.Я.Н., ... года рождения. Однако в этот момент преступные действия Рузавина Е.П. стали явными и очевидными для несовершеннолетнего Т.Я.Н., ... г.р., который окликнул последнего с требованиям прекратить противоправные действия в отношении чужого имущества и вернуть его. Далее Рузавин Е.П., не останавливаясь на достигнутом, умышленно, демонстративно, проигнорировав законные требования несовершеннолетнего Т.Я.Н., ... года рождения, остановиться и вернуть имущество, вынул из пакета вышеуказанный сотовый телефон, бросив сам пакет на тротуар и не реагируя на законные требования последнего о возврате похищенного имущества, скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Рузавина Е.П. потерпевшей С.Т.Н. был причинен материальный ущерб в размере 5000 рублей.

Таким образом, Рузавин Е.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

От потерпевшей С.Т.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рузавина Е.П. за наступившим примирением, в котором указано, что причиненный материальный ущерб ей полностью возмещен, претензий она не имеет, наказывать подсудимого не желает.

Указанное ходатайство поддержано подсудимым Рузавиным Е.П. и его защитником. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Принимая во внимание, что Рузавин Е.П. ранее не судим, вину признал полностью, характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный своими действиями вред загладил полностью, извинившись перед потерпевшим и возместив материальный ущерб, потерпевшая его простила и наказывать не желает, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить и уголовное дело в отношении Рузавина Е.П. прекратить на основании ст. 76 УК РФ за примирением сторон.

Каких-либо препятствий, предусмотренных законом, для прекращения уголовного дела за примирением сторон по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Рузавина Евгения Петровича по ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить в связи с примирением его с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде содержания под стражей, избранную в отношении Рузавина Е.П., отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung Galaxy A11» вместе с защитной пленкой, чехлом, коробкой от данного сотового телефона, товарным чеком о приобретении указанного сотового телефона – оставить в распоряжении потерпевшей С.Т.Н.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий «подпись» Саитгареев М.Г.

1-187/2024 (1-1704/2023;)

Категория:
Уголовные
Другие
Рузавин Евгений Петрович
Балтачев А.А.
Аухадеевой Д.Х.
Суд
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан
Судья
Саитгареев Мансур Гапасович
Статьи

161

Дело на странице суда
naberezhno-chelninsky.tat.sudrf.ru
29.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
29.08.2023Передача материалов дела судье
25.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.10.2023Судебное заседание
10.10.2023Судебное заседание
08.11.2023Судебное заседание
31.01.2024Производство по делу возобновлено
14.02.2024Судебное заседание
04.03.2024Судебное заседание
13.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее