Решение по делу № 33-4011/2017 от 15.09.2017

Дело №33-4011/2017 ч/ж

Судья Шелуханова С.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2017 года город Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Пачиной Л.Н.,

судей Рожковой Т.В., Рязанцевой Л.В.

при секретаре Кожуховой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казулина Н.И. к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

по частной жалобе ЗАО «МАКС» на определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 28 августа 2017 года.

Заслушав доклад судьи Рожковой Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 15 марта 2017 года исковые требования Казулина Н.И. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 05 июня 2017 года названное решение оставлено без изменения.

Казулин Н.И. обратился в суд с заявлением о взыскании с ЗАО «МАКС» судебных расходов на оплату услуг представителя, понесённых им при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, в сумме 6000 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 28 августа 2017 года заявление Казулина Н.И. удовлетворено. Взысканы с ЗАО «МАКС» в пользу Казулина Н.И. судебные расходы в сумме 6000 рублей.

В частной жалобе ЗАО «МАКС» просит отменить определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 28 августа 2017 года и отказать Казулину Н.И. в удовлетворении заявления, указывая, что взысканные судебные расходы в сумме 6000 рублей являются необоснованно высокими и должны быть уменьшены.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемого определения по доводам жалобы (часть 1 статьи 333, часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Удовлетворяя заявление истца Казулина Н.И. о возмещении судебных расходов, суд первой инстанции исходя из предписаний статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2007 года № 382-О-О, правильно определённых и установленных обстоятельств, имеющих значение для разрешения спорного вопроса, доказательств, оценённых в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обоснованно констатировал, что Казулиным Н.И. понесены издержки в размере 6000 руб., связанные с рассмотрением дела в апелляционной инстанции – расходы на оплату услуг представителя, которые подлежат возмещению ему за счёт ответчика.

Определяя размер расходов, подлежащих возмещению истцу, суд в полной мере учёл объём оказанных услуг, продолжительность рассмотрения дела в апелляционное инстанции (разбирательство жалобы общества было отложено в первом судебном заседании по ходатайству представителя общества), а также то, что размер издержек не превышает стоимости, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги.

Доводы частной жалобы выводов суда не опровергают, аналогичны возражениям на заявление, были предметом тщательного исследования судом, получили надлежащую правовую оценку в обжалуемом определении и о его незаконности не свидетельствуют. При таком положении оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 28 августа 2017 года оставить без изменения, частную жалобу ЗАО «МАКС» – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: