Решение по делу № 16-788/2020 от 12.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                           27 февраля 2020 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу защитника ООО «Вита Дент» – Ральченко М.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 28 Центрального района г. Хабаровска от 7 ноября 2019 года, решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 17 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Вита Дент»,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Центрального района г. Хабаровска от 7 ноября 2019 года ООО «Вита Дент» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения.

Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 17 января 2020 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба ООО «Вита Дент» без удовлетворения.

В жалобе защитник ООО «Вита Дент» – Ральченко М.М. просит вступившие в законную силу судебные акты отменить, в связи с допущенными процессуальными нарушениями.

Производство по жалобе подлежит прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Поскольку к жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии обжалуемых судебных актов по делу об административном правонарушении, указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы защитника ООО «Вита Дент» – Ральченко М.М. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции, в связи с чем жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 и частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

производство по жалобе защитника ООО «Вита Дент» – Ральченко М.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 28 Центрального района г. Хабаровска от 7 ноября 2019 года, решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 17 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Вита Дент», прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

    Заместитель председателя                             А.П. Дорохов

16-788/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ООО "Вита Дент"
Суд
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Статьи

19.7

Дело на странице суда
9kas.sudrf.ru
27.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее