Решение по делу № 2-661/2018 от 21.12.2017

Дело № 2-1-661/2018

Определение

23.01.2018 г.                                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре Шкитиной А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Трансгазсервис» к Баржанов А.С. о понуждении к заключению договора на технической обслуживание внутриквартирного газового оборудования, взыскании судебных расходов,

установил:

    общество с ограниченной ответственностью «Трансгазсервис» (далее по тексту – ООО «Трансгазсервис») обратилось в суд с иском к Баржанов А.С. о понуждении к заключению договора на технической обслуживание внутриквартирного газового оборудования, взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что истец осуществляет транспортировку газа в жилые дома <адрес> Баржанов А.С. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ООО «Трансгазсервис» обратилось к ответчику с офертой о заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования с приложением проекта договора, подготовленного в соответствии с Правилами от 14.05.2013 г. № 410, требованиями ГК РФ и подписанного со стороны специализированной организации. На момент подачи искового заявления, ответ о согласии заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования на предложенных истцом условиях либо иных условиях, либо об отказе от заключения указанного договора ответчик не представил.

На основании изложенного, считая свои права нарушенными, истец просит обязать ответчика заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, домовых и вентиляционных каналов, установленного по адресу: <адрес>, взыскании с ответчика в свою пользу расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 руб.

До судебного заседания от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме вследствие их добровольного удовлетворения ответчиком после предъявления иска.

Право истца отказаться от иска предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

Частью 2 ст.39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку по данному делу отказ от иска в полном объеме сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, такой отказ должен быть принят судом.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Представитель истца наделен необходимыми полномочиями.

Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца по доверенности Чугунова Т.А. от исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Трансгазсервис» к Баржанов А.С. о понуждении к заключению договора на технической обслуживание внутриквартирного газового оборудования, взыскании судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Судья: подпись.

Верно.

Судья                         С.А. Никишова

Секретарь                     А.В. Шкитина