УИД: №
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2024 года <адрес>
Воскресенский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой Анастасии Михайловны к Митину Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по квартплате,
УСТАНОВИЛ:
Колесникова Анастасия Михайловна обратилась в суд с иском к Митину Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги в размере 94913 рублей 18 копеек, в квартире по адресу: <адрес>, за период с марта 2022 года по октябрь 2023 года; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2906 рублей 00 копеек.
В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что <дата> между Колесниковой А.М. и Митиным Д.В. был заключен брак, который <дата> был расторгнут, о чем Отделом № Воскресенского управления ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> была составлена запись акта о расторжении брака № от <дата>, что подтверждается о расторжении брака №. в период брака у сторон родилась дочь – ФИО6., <дата> года рождения. Также, в период брака, сторонами <дата> на основании договора купли-продажи квартиры, в общую совместную собственность была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В данный момент в спорной квартире зарегистрированы: истец Колесникова А.М., ответчик Митин Д.В. и их дочь ФИО7 Не смотря на то, что истец и ответчик зарегистрированы в спорной квартире, общего хозяйства они не ведут с момента расторжения брака. В период с марта 2022 года по октябрь 2023 года ответчик Митин Д.В. не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги в спорной квартире. Все расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в спорной квартире за себя, ответчик аи их дочь в вышеуказанный период несла истец Колесникова А.М. самостоятельно. Ответчик Митин Д.В. не желает производить вышеуказанные платежи и материальную помощь истцу не оказывает. За указанный период истцом было уплачено 189826 рублей 35 копеек в счет оплат коммунальных услуг в спорной квартире. Соглашения о погашении задолженности перед истцом по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в спорной квартире между истцом и ответчиком не достигнуто.
Истец Колесникова А.М. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в адрес суда поступило письменное заявление истца Колесниковой А.М. об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме (л.д. 139).
Возражений против прекращения производства по делу не поступило.
Суд находит, что отказ от иска подлежит принятию судом, поскольку заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ представителю понятны, отказ от иска не ущемляет прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ истца Колесниковой Анастасии Михайловны от исковых требований к Митину Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по квартплате.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Митина Дмитрия Владимировича к Колесниковой Анастасии Михайловне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги в размере 94913 рублей 18 копеек, в квартире по адресу: <адрес>, за период с марта 2022 года по октябрь 2023 года; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2906 рублей 00 копеек, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Воскресенский городской суд.
Судья: подпись Е.В. Севастьянова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Подлинник определения находится в гражданском деле №
на л.д.______,
УИД: №