Судья Векессер М.В. Дело № 21-169/2022
РЕШЕНИЕ
г. Кемерово 16 марта 2022 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Фролова Александра Васильевича по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, жалобе инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Безгубова И.П. на решение Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 24 января 2022 г,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку от 27 октября 2021 г. Фролов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1500 рублей.
Данное постановление Фролов А.В. обжаловал в районный суд, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава правонарушения и нарушения п. 13.1 Правил дорожного движения, т.к. на проезжей части дороги, на которую он поворачивал пешеходы, переходящие дорогу, отсутствовали.
Решением судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 24 января 2022 г. постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В жалобе инспектор ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Безгубов И.П., вынесший постановление, просит решение отменить, ссылаясь на неверную оценку при рассмотрении жалобы исследованных доказательств; подтверждение совершения Фроловым правонарушения, в том числе, видеозаписью, из которой видно, что при повороте направо Фролов не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, пешеход изменил скорость своего движения.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Из постановления следует, что 27 октября 2021 г. Фролов А.В., управляя автомобилем «Мерседес Бенц 223237», госномер №, на ул. Бугарева, 24 в г. Новокузнецке в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходившему дорогу, на которую он поворачивает.
С наличием события административного правонарушения Фролов А.В. не согласился и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ. В объяснениях при составлении протокола Фролов А.В. указал «с протоколом не согласен, на проезжей части пешеходов не было».
При рассмотрении жалобы судом была исследована видеозапись, произведенная при помощи видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле, на основании которой инспектор ГИБДД пришел к выводу о совершении Фроловым А.В. правонарушения. Согласно данной видеозаписи, в момент, когда автомобиль под управлением Фролова А.В. поворачивал направо, пешеходов на проезжей части дороги, на которую он поворачивал, не было.
Исследованным доказательствам в их совокупности судья дал правильную оценку, пришел к верному выводу о том, что имеющиеся доказательства не опровергают пояснения Фролова А.В. Возникшие у суда сомнения в виновности Фролова А.В. судья обоснованно истолковал в пользу Фролова А.В. в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно отменил постановление и прекратил производство по делу.
Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены решения.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 24 января 2022 г. оставить без изменения, жалобу инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Безгубова И.П. – без удовлетворения.
Данное решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Т.А. Ершова