Решение по делу № 2-1622/2013 от 13.05.2013

№ 2-1622/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2013 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Дедковской Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Урекиной ФИО7 и Лешнякова ФИО8 к ЗАО «Хатунь» о признании права собственности на здание по договору аренды с правом выкупа в связи с вынесением арендаторами всей обусловленной договором выкупной цены,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению Урекиной ФИО7 и Лешнякова ФИО8 к ЗАО «Хатунь» о признании права собственности на здание по договору аренды с правом выкупа в связи с вынесением арендаторами всей обусловленной договором выкупной цены.

В судебном заседании стороны по делу заявили ходатайство о принятии, утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ, о чем они расписались.

Полномочия представителей сторон на подписание мирового соглашения проверены.

Исследовав материалы дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.5 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

I. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Урекиной ФИО7 и Лешняковым ФИО8, интересы которых представляет Урекин В.С. на основании доверенности, и ответчиком ЗАО «Хатунь», интересы которого представляет Хомутова И.С. на основании доверенности, согласно которому:

- Признать право общей долевой собственности Урекиной ФИО7 и Лешнякова ФИО8 на нежилое здание, колбасный цех, расположенное по адресу <адрес>, в равных долях по 1/2 доли за каждым, в связи с внесением всей обусловленной договором аренды выкупной цены здания.

Стороны не имеют друг к другу претензий по несению судебных расходов по настоящему делу.

В случае неисполнения условий мирового соглашения, исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя в соответствии со ст.428 ГПК РФ.

II. Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении пятнадцати дней.

Федеральный судья:       Ильина О.И.