Решение по делу № 2-768/2017 от 25.01.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 марта 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Сергодеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-768/2017 по иску КУЗНЕЦОВОЙ Ю.А. к Администрации Клинского муниципального района об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

Установил

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного государственным нотариусом Клинского государственной нотариальной конторы Московской области Шаманиной Л.В. /дата/ 1986 года, реестр № /номер/, Г. является собственником целого жилого дома, находящего в деревне /адрес/ (л.д. 6).

В соответствии с повторным свидетельством о заключении брака от /дата/ 2016 года, М. и Г. заключили брак /дата/ 1957 года (л.д. 7).

/дата/ 1957 года у них родилась дочь - Ширяева Ю.А., как указано в свидетельстве о рождении от /дата/ 1957 года (л.д. 9), которой при заключении брака /дата/ 1984 года присвоена фамилия «Кузнецова», в соответствии со свидетельством о заключении брака (л.д. 10).

Г. умерла /дата/ 1993 года, М. умер /дата/ 1994 года, что подтверждено свидетельствами о смерти от /дата/ 1993 года и /дата/ 1994 года, соответственно (л.д. 8).

/дата/ 2017 года Кузнецова Ю.А. обратилась в суд с иском к Администрации Клинского муниципального района, с учётом уточнения исковых требований /дата/ 2017 года, об установлении юридических фактов принятия ею и её отцом М. наследства, по /доли/ доли, каждым, жилого дома № /номер/ в д. /адрес/ после смерти /дата/ 1993 года Г. и принятия ею, т.е. истицей, наследства в виде /доли/ доли того же жилого дома после смерти /дата/ 1994 года И. и признании за ней права собственности на этот жилой дом, ссылаясь на то, что наследодателю -Г. - на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от /дата/ 1986 года № /номер/, удостоверенного государственным нотариусом государственной нотариальной конторы Московской области Шаманиной Л.В., принадлежал целый жилой дом № /номер/ в д. /адрес/; она, т.е. истица, и её отец М. были единственными наследниками по закону после смерти /дата/ 1993 года Г. и фактически приняли наследство, по /доли/ доли указанного жилого дома; после смерти /дата/ 1994 года М. она, т.е. истица, будучи единственным наследником по закону, тоже фактически приняла наследство в виде его /доли/ доли жилого дома, поскольку оплачивала все платежи, осуществляла текущий ремонт дома, поддерживала хозяйство в надлежащем состоянии; поскольку переход права собственности на дом в порядке наследования по закону после смерти Г. и М. не был своевременно зарегистрирован, в настоящее время истица не может оформить своё право собственности на указанное недвижимое имущество, поэтому вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истица Кузнецова Ю.А. поддержала иск, по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчика - Администрации Клинского муниципального района - Куликова Д.С. в судебное заседание не явилась, предоставив письменное ходатайство от /дата/ 2017 года о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, указав также, что Администрация не возражает против удовлетворения иска (л.д. 27).

Свидетель Е. в судебном заседании показал о том, что он с /дата/ 1984 года состоит в зарегистрированном браке с Кузнецовой Ю.А. и хорошо помнит родителей жены: Г. и М., которые умерли /дата/ 1993 года и /дата/ 1994 года, соответственно; Г. была собственником жилого дома № /номер/ в д. /адрес/, и после её смерти дом остался во владении М. и Кузнецовой Ю.А., после смерти М. хозяйкой дома стала Кузнецова Ю.А., которая вместе с ним, т.е. свидетелем, проживает в доме, поддерживает дом в надлежащем состоянии, производит косметический ремонт.

Выслушав объяснения истицы и показания свидетеля, проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 6 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Наследование - это переход имущества одного лица (наследодателя) в случае его смерти к другому лицу или другим лицам (наследнику или наследникам) в порядке, предусмотренном законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию, наследственное имущество по праву наследования переходит к государству.

Согласно ст. 1153 п. 1 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По п. 2 той же статьи Кодекса, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности недвижимое имущество в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Г., как указано выше, на праве собственности принадлежал жилой дом № /номер/ в д. /адрес/, Г. умерла /дата/ 1993 года, о чём Слободским сельсоветом Клинского района была составлена актовая запись о смерти № /номер/ от /дата/ 1993 года, выдано свидетельство о смерти (л.д. 9).

Согласно справке нотариуса Клинского нотариального округа Московской области Бондаревой Л.В. от /дата/ 2017 № /номер/, отсутствует наследственное дело умершей /дата/я 1993 года Г. (л.д. 29).

По свидетельствам о заключении брака и рождении, на момент смерти Г. её мужем являлся М., зарегистрированный по месту жительства в доме № /номер/ в д. /адрес/ /дата/ 1993 года, по записям в домовой книге, дочерью - Кузнецова Ю.А. (л.д. 7, 9, 10, 12-14).

В кадастровом паспорте от /дата/ 2016 года здания, местоположение: /адрес/, отсутствуют сведения о правах на этот жилой дом (л.д. 15-16).

В установленный законом шестимесячный срок после смерти Г. её муж М. и дочь Кузнецова Ю.А. не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняли наследство, поскольку жилой дом перешёл в их владение; после смерти /дата/ 1994 года М. наследство в виде его /доли/ доли того жилого дома фактически приняла Кузнецова Ю.А., которая содержит в надлежащем состоянии жилой дом, оплачивает все расходы по его содержанию.

Изложенное подтверждено квитанциями по оплате ею целевых сборов за 2001-2003 г.г. в Администрацию Слободского сельского округа (л.д. 31-33) и справкой Главы СП Воронинское от /дата/ 2017 № /номер/ о том, что Кузнецова Ю.А. фактически проживает по адресу: /адрес/, с 1997 года (л.д. 34).

Кроме того, по справке нотариуса Клинского нотариального округа Московской области от /дата/ 2017 года № /номер/, в книге учета наследственных дел (II-21 Клинской госнотконторы) имеется запись № /номер/ от /дата/ 1994 года, выполненная государственным нотариусом Шаманиной Л.В., о регистрации по заявлению Кузнецовой Ю.А. наследственного дела к имуществу М., умершего /дата/ 1994 года, записи о выдаче свидетельства о праве на наследство не имеется, само наследственное дело в Архиве Клинской ГНК отсутствует (л.д. 30).

Пункт 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ определяет, что в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а, согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Оценив в совокупности представленные документы, суд считает, что истица приняла, в установленном законом порядке наследство, оставшееся после смерти её отца, поскольку она добросовестно пользуются наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, несёт необходимые расходы по его содержанию, т.е. она совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, в частности, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению его, производила за свой счет расходы на содержание имущества, использует его по назначению. Этот факт никто не оспаривал, но и обратного не доказывал.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, согласно которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд считает, что есть все правовые основания для удовлетворения заявленного иска.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил

Установить юридический факт принятия М. и КУЗНЕЦОВОЙ Ю.А. наследства в виде жилого дома общей площадью /площадью/ кв. м, расположенного по адресу: /адрес/, по /доли/ доли, каждым, после смерти их жены и матери, соответственно, - Г., умершей /дата/ 1993 года.

Установить юридический факт принятия КУЗНЕЦОВОЙ Ю.А. наследства в виде /доли/ доли жилого дома общей площадью /площадью/ кв. м, расположенного по адресу: /адрес/, после смерти её отца, - М., умершего /дата/ 1994 года.

Признать право собственности за КУЗНЕЦОВОЙ Ю.А. на жилой дом общей площадью /площадью/ кв. м, расположенный по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти матери - Г., умершей /дата/ 1993 года, и после смерти отца - М., умершего /дата/ 1994 года.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности КУЗНЕЦОВОЙ Ю.А. на жилой дом с кадастровым номером /номер/:62615 общей площадью /площадью/ кв. м, расположенный по адресу: /адрес/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись А. П. Борщ

Мотивированное решение по делу составлено /дата/ 2017 года.

Судья: подпись А. П. Борщ