Решение по делу № 2а-427/2017 (2а-6226/2016;) ~ М-6134/2016 от 21.12.2016

Дело № 2а-427/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи МотошкинойО.В., при секретаре судебного заседания ДашинимаевойА.Б., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС ... по РБ к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России ... по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за *** год в размере 7140 руб., пени по транспортному налогу 1428,19 руб., также о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 505,04 руб., пени по налогу на имущество в размере 2,36 руб., всего в общей сумме 9075,59 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность также закреплена п.1 ст. 45 НК РФ: налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Судом установлено, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям, предоставляемым налоговому органу в порядке ст. 85 НК РФ регистрирующими органами, на ответчика были зарегистрированы следующие транспортные средства и объекты недвижимости:

- ...

...

...

...

Налоговым органом налогоплательщику ФИО2 в налоговом уведомлении ... от *** исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 7140 руб., срок уплаты которого – до ...., налог на имущество за *** года в размере 505,21 руб., срок уплаты которого – до ...

В установленные сроки транспортный налог и налог на имущество ответчиком не были уплачены, в связи с чем на основании ст.69 НК РФ ответчику направлялись требования об уплате налогов и пени с указанием срока добровольной уплаты задолженности до 01.10.2015г.

Требования налогового органа на момент подачи иска не исполнены.

В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику правомерно начислены пени на недоимку по транспортному налогу на общую сумму 1428,19 руб., а также по налогу на имущество на общую сумму 2,36 руб.

С учетом изложенных обстоятельств, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114ч.1 КАС РФ и ст.333.20ч.1 п.8НалоговогоКодекса РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере 400 руб.. по настоящему делу подлежитвзысканиюс административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной ИФНС России ... по <адрес> удовлетворить.

Взыскатьс ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России ... по <адрес> задолженность потранспортному налогу и пени в размере 8568,19 руб., задолженность по налогу на имущество и пени в размере 507,4 руб., всего на общую сумму 9075,59 руб.

Взыскатьс ФИО2 в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца дней с момента получения копии решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ***.

Судья О.В. Мотошкина