Копия
Дело № 2-840/2024
УИД 66RS0039-01-2024-001006-88
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Нижние Серги 22 октября 2024 года
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Ильиной А.А.,
при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Галяниной Людмилы Васильевны об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Галянина Л.В. обратилась в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Галянина В.Т., последовавшей 18.07.1943.
В судебное заседание, назначенное на 08.10.2024 на 09:00, заявитель Галянина Л.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д. 32), о причинах своей неявки суд не известила, не просила рассмотреть дело без ее участия, в связи с чем, судебное разбирательство по делу было отложено на 22.10.2024 на 09:00.
22.10.2024 в назначенное время заявитель Галянина Л.В. повторно не явилась в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление (л.д. 34), о причинах своей неявки суд не известила, не просила рассмотреть дело без ее участия.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель заинтересованного лица администрации Михайловского муниципального образования в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
В связи с тем, что для рассмотрения заявления заявитель Галянина Л.В., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, заявление Галяниной Л.В. об установлении факта принятия наследства подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 39, 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Галяниной Людмилы Васильевны об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском, оформленным в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец или ответчик вправе обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья А.А. Ильина