Решение по делу № 2-3665/2018 от 23.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.

при секретаре Недбайловой М.П.

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мищенко В.П. к МКУ «Управление социальной защиты населения администрации <адрес>» о взыскании задолженности компенсации расходов по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Мищенко В.П. обратился в суд и с иском к МКУ «Управление социальной защиты населения администрации <адрес>» о взыскании задолженности компенсации расходов по оплате коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что истец проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, д. Минино, <адрес>. Дом оборудован электроводонагревателем для горячего водоснабжения. Наличие электронагревательных установок в жилых домах при отсутствии централизованного горячего водоснабжения является основанием для применения социальной нормы, установленной для жилых помещений в городских и сельских населенных пунктах, оборудованных в установленном порядке электроотопительными установками. Поскольку дом не имеет центрального горячего водоснабжения, истец считает, что имеет право на получение компенсации расходов на оплату электроэнергии в размере 50% от объема, определенного по показаниям приборов учета, но не более норматива потребления, определенного в размере 270 кВт в месяц на человека. С января 2016 года истцу выплачивалась компенсация расходов на электроэнергию в полном объеме. Задолженность по компенсации расходов составляет 2849 руб. 41 коп. Кроме того, поскольку дом имеет централизованное холодное водоснабжение, то для вывоза сточных вод истец заключил с ООО «Краском+» договор на оказание услуг автомобильного грузового специализированного транспорта, в соответствии с которым истцу оказывается услуга по вывозу сточных вод. Поскольку данная услуга является коммунальной, истец считает, что имеет право на компенсацию расходов и на данную коммунальную услугу.

Просит обязать ответчика при расчете и выплате компенсации расходов по электроэнергии применять норматив потребления установленный для многоквартирных домов, жилых домов, общежитий квартирного типа, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами, электроотопительными и (или) электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения при количестве комнат в жилом помещении более 4, с учетом проживания 2 человек в жилом помещении. Обязать ответчика произвести перерасчет и возместить компенсацию расходов по уплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 849 руб. 41 коп. Обязать ответчика выплачивать компенсацию расходов по оплате коммунальной услуги - вывоз сточных вод, в размере 50 %. Обязать ответчика произвести выплату расходов по оплате коммунальных услуг по вывозу сточных вод за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5400 руб.

В судебное заседание стороны не явились, были извещены.

В силу п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно заявленным требованиям, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате электроэнергии в размере 2849 руб. 41 коп., расходы по уплате коммунальных услуг в размере 5400 руб.

Таким образом, с указанным иском истцу следует обращаться в мировой суд <адрес>.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Мищенко В.П. к МКУ «Управление социальной защиты населения администрации <адрес>» о взыскании задолженности компенсации расходов по оплате коммунальных услуг передать на рассмотрение в мировой суд <адрес> по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда: